Отзывы о Яндекс Практикум

Выбрал для себя на ЯП курс python-разработчика с нуля. Сразу пошел на платную программу, понял, что ошибся. Надо было протестировать вводные занятия, знал бы, к чему готовиться и стоит ли начинать. Сейчас заканчивается второй месяц моего обучения на платформе, не знаю сколько еще выдержу. Лекции с ходу ведутся со специфическими терминами, на профессиональном сленге. Общие представления о программировании у меня с института остались, но этого слишком мало, чтобы понять эту китайскую грамоту.

Беда в том, что подстраиваться под тебя здесь никто не будет. Отмахиваются, мол, иди погугли. Вот и сидишь целыми днями, пытаешься во всем этом самостоятельно разобраться. Обращался к наставнику, он мне заявил, что решает только организационные проблемы. Типа для учебы тебе дают все необходимые материалы и онлайн-тренажер для практики. Хорошо, что тут есть свой чат, более продвинутые студенты помогают. Только это ведь не дело, когда приходится копировать чужой код. А куда денешься, если не успеваешь толком все освоить, а тебе надо задание в срок сдать?!

Прикол еще в том, что многие задачи даются не по той теме, которую в спринте проходишь. Если честно, это полный бред! На занятиях теория одна, а практика совсем по другой, более сложной теме. Самое интересное, что в интернете я нахожу намного более понятные лекции, чем на ЯП. Честно, иногда думаю, что лучше б оплатил подписку на такой видеоканал – вышло бы намного дешевле, а уровень преподавания как минимум не хуже. В общем, единственное, что меня здесь все еще держит – это авторитет обучения от Яндекса и карьерный центр платформы. Надеюсь, если выдержу и окончу курс, мне помогут с трудоустройством.

Мне Яндекс. Практикум в общем понравился. Во время учебы я познакомился с таким количеством умных и знающих IT-специалистов, сколько не встречал за семь лет своей работы. И, естественно, возникли новые контакты и появилась возможность создать интересные проекты. Да, данный курс – дорогой, но и другие курсы тоже недешевые. А если всю стоимость курса разделить на число месяцев, получается вполне приемлемая сумма.

Из отрицательного: на учебу будет уходить очень много времени – все свободное, и даже придется тратить время, отведенное на ночной сон. И еще: много будет зависеть от наставника, а это – своего рода лотерея. Поэтому, молитесь, чтобы вытащили счастливый билет и адекватного наставника – ведь человеческий фактор еще никто не отменял. В противном случае, вся учеба пойдет насмарку, и от нее останется «только неприятное послевкусие».

По большому счету, обилие практики на Практикуме – единственное, что соответствует тому, что сказано в рекламе курсов. Здесь ее и вправду много. Онлайн-тренажер – действительно неплохая штука. Но только в том случае, если у тебя есть база знаний и опыт написания кодов. Получить все это на ЯП практически невозможно, очень много придется искать и учить самостоятельно. Здесь дают только выжимку, основные понятия. Каких-то интересных примеров, разборов, объяснений тут не получишь. У меня-то навыки программирования есть, но все равно приходилось самому во всем разбираться. По сути берешь название темы, раздела, вводишь в строку поиска и уже в выдаче находишь подходящий материал.

Вебинары в этой школе – пустая трата времени, ничего полезного на них не расскажут. Куратор в учебе не помощник, разве что по каким-то организационным вопросам даст совет. Кстати, мне понравился тренажер, но там так часто выбивает тебе ошибки, что возникают некоторые подозрения. Дело в том, что в течение курсов два раза могут отправить в академ-отпуск, если не сможешь правильно выполнить задание. Один раз у меня так вышло. Я ведь еще и работаю, просто не успел за один спринт нормально подготовиться к курсовому проекту. Так вот оказалось, что во время этого так называемого отпуска с тебя все равно берут оплату!

Конечно, они не против спецом пару раз тебя завалить, чтобы денег лишний раз содрать. Помощь в трудоустройстве меня не интересовала, а вот запрет на включение в портфолио выпускного проекта просто убил! Это, наверное, одна из действительно серьезных работ, не стыдно показать клиентам или солидным компаниям. Не могу сказать, что курсы были для меня совсем уж бесполезны. Кое-что я здесь получил – фирменную футболку, сертификат в рамочку на стенке. Только за 110 тысяч и 10 месяцев мучений этого слишком мало.

Чтобы понять, действительно ли это мне нужно, начал с бесплатной ознакомительной версии. Понравилось, перешел на платную. Ко мне сразу прикрепили наставника. В HTML я был полный нуль, но преподавание началось с нижнего уровня и пошло на усложнение. Медведя можно научить) Мой курс длился семь месяцев. Обучение качественное, не жалко было расставаться с 60 000 р.

Мне курс очень нравится. Многие говорят, что на обучение придется тратить огромное количество времени. Да, это так. Но не настолько все печально, как отзываются люди. Хотя, конечно же, если хочется чему-то научиться, придется запоминать огромное количество информации, а потом обрабатывать ее, подключая собственную логику. Только после этого можно рассчитывать на получение впечатляющего результата. Лично я уже почти готов к завершению программы. В материале четко прослеживается структура, сразу видна системная проработка и профессиональный подход.

Вводные занятия организованы на бесплатной основе. Уже по ним можно понять, подойдет ли специальность и понравится ли она в принципе или, может быть, стоит поискать что-то другое. Ранее я покупал много платных курсов и часто жалел о финансовых тратах. В данном случае никаких сожалений с моей стороны нет, средства вложены в перспективу.

С горем пополам я все-таки добила курс курс по Data Science на Практикуме. И то только потому, что он длился всего полгода. Больше я б, наверное, не вытерпела. Сертификат от Яндекса, конечно, радует, но не советую ради него тратить время и деньги на обучение в этой школе. В том же Ютубе можно найти намного больше полезных и, главное, интересных каналов, мастер-классов.

Лекции на ЯП – тексты теоретического материала, разбавленные несколькими картинками. У каждой группы есть свой наставник, но онлайн-встречи с ним ни про что. Я так и не поняла, зачем тут нужен куратор, если он не помогает с обучением, только обещает передать все вопросы в отдел обучения. В общем, совершенно лишнее передаточное звено.

Тренажер для выполнения заданий – орудие пыток. Пока примет хоть одну твою работу, поседеть можно. Ладно б я одна такая тупая была, но не все ж сразу! Главный прикол – итоговый, самый сложный и по-настоящему стоящий проект запрещено включать в свое личное портфолио! Эту радостную новость тебе сообщают в самом конце обучения, ссылаясь на договор, который, как обычно, никто не читает. Помощь в трудоустройстве? Ага, как же, сказали, что предлагали твою кандидатуру работодателям, но сейчас свободных вакансий нет. Ладно, такое, сама найду. Вот что-что, а искать инфу и гуглить здесь всех научили на отлично!

Прошлый год был для меня не простым, но мне все-таки удалось окончить курс по веб-разработке. За уплаченную сумму студент получает ответы на все вопросы, причем они четко структурированы. Причем не только по учебному процессу, но и по текущим проектным операциям. Также можно вести речь о помощи в трудоустройстве. Благодаря данной платформе, мне удалось достичь впечатляющих результатов, и я знаю, что это не предел!

Курсы классные. Но работу вы не найдёте, если вам за 30 и за плечами нет сладкой офисной работёнки. Это суровая, но правда. Имейте ввиду, те кто готов кардинально поменять жизнь, бросить старую работу и т. д.

Из преимуществ курса фронтенд могу выделить только удобный тренажер для решения задач. Он реально помогает освоить синтаксис и грамотно структурировать код страницы. Программа обучения и предоставленный материал мне кажется сырым. После прохождения курса остается ощущение, что полученный знаний слишком мало.

Работал в сфере IT в качестве системного администратора, но решил переквалифицироваться в программисты. Для этого прошёл курс по Питону по программе Плюс. Это отличные курсы, длящиеся 14 месяцев и дающие достаточно опыта, чтобы начать кодить на уровне продвинутого джуниора. Мне это подошло идеально. За полтора года после принятия я смог устроиться в компанию, занимающуюся разработкой ПО для бизнеса. Сейчас думаю о том, как бы продолжить обучение и выйти на уровень мидла.

Я выбрал именно эту платформу за счет классного сервиса, сразу видно, что над этим всем работают серьезные ребята, которые не рискнут продавать своим клиентам, что попало. Изначально я не владел никакими профессиональными навыками в этом деле, можно даже сказать, был чайником. Так что сначала было сложно. Несколько раз сильно хотелось все бросить и сдаться, но ведь заплатил немалые деньги…

Куратор у меня был посредственный. Конечно, ответы на вопросы он предоставлял, но делал это не развернуто, как хотелось бы, а очень сухо. Я думал, что за ту сумму, которую я заплатил, меня будут обхаживать с ног до головы, но чуда не произошло. Хотя я могу и ошибаться, вдруг в других школах еще хуже, сравнивать-то мне не с чем…

В теории все более-менее понятно, задачи на практике тоже довольно интересные, хоть и непростые. Диплом мне таки удалось сдать, хотя далось это очень непросто. Сейчас, когда прошло время, я понимаю, что курс оказался для меня действительно полезным, и я легко могу применять полученные знания на практике. Считаю, что такое решение станет оптимальным для свободомыслящих людей, которые хотят работать на себя и иметь гибкий график. Хотя и с трудоустройством проблем возникнуть не должно.

Всем привет, хочу дать обратную связь по процессу обработки заявок на обучение Яндекс Практикум по программе «Цифровые профессии». Практикум заявлен в программе «Цифровые профессии» с частичной поддержкой государства. Заявлен, но не реализуем. 3 октября была отправлена заявка на python разработчика с ожидание с попасть в поток с 19 октября.

Проходит неделя -молчание. Пишу в Яндекс поддержку вопрос, какие сроки рассмотрения заявок по программе, ответ – срок рассмотрения заявки -10 рабочих дней, вам обязательно позвонят и пригласят на обучение, ожидайте. Проходит 10 рабочих дней -ничего не меняется, пишу повторно, получаю ответ, что заявок поступило больше, чем ожидали, срок рассмотрения увеличен: « Средний срок рассмотрения заявки в статусе «на рассмотрении» до звонка составляет от 10 до 15 рабочих дней.» ожидайте. Проходит 15 рабочих дней, снова пишу в поддержку, получаю новый ответ, что теперь срок ожидания рассмотрения до 30 дней. В итоге 28 октября наконец-то приходит ответ от самого отдела: Цифровые профессии Я. Практикум:

«В этом году мы не можем позвать вас на учёбу с господдержкой: все места, которые у нас были выделены под программу «Цифровые профессии», уже заполнены.
Так получилось, потому что мы не закрыли вовремя возможность подачи заявок; а когда увидели, что места закончились, затянули с ответом. Простите, понимаем, что подвели вас.

Хотим, чтобы, несмотря на нашу ошибку, вы смогли поучаствовать в «Цифровых профессиях». Помимо Практикума, в программу вошли другие курсы. Вы можете подать заявку на один из них.»

Т.е. просто потерянный месяц ожидания, совершенно непрозрачная система подачи и обработки заявок, информирование от службы поддержки о сроках, которые не выполняются – итоговый результат данной активности.
Если не хотите потерять своё время – не советую обращаться в Я.Практикум по программе «Цифровые профессии». Как они обучают -не знаю, отзыв о простейшем процессе обработки заявок, с которым такая крупная ИТ-компания не справилась.

Несколько месяцев назад я решил обучиться дизайну интерфейсов и о выборе не жалею. Заплатить пришлось порядка 80 000 рублей. Эти деньги не составит труда вернуть, если впоследствии что-то пойдет не так. Учебник современный и информативный, написан вполне понятным языком. Есть приличная группа поддержки студентов, так что разобраться в материале можно будет без проблем.

Все курсы без исключения содержат вводную часть, с помощью которой можно определиться с выбором профессии и понять, в каком русле обучение будет идти дальше. Также можно взять три академических отпуска, чтобы разобраться со своими проблемами. Не стоит рассчитывать на то, что за такую цену вы получите обучение новой профессии. Придется, конечно, приложить усилия и проявить настойчивость. Зато полученный результат вас однозначно порадует, вот увидите!

О Яндекс Практикум слагают легенды, а на самом деле, не все так шоколадно. Сужу из собственного опыта прохождения курсов. К преподавателям-ITишникам претензий нет, они действительно достойные, охотно делятся своими знаниями. Однако, динамично подаваемая информация не всегда успевает перевариваться.

Тем более, случается путаница с порядком теории и практики: могут задать задание на тему, которую еще не проходили. Это вызывает чувство досады, приходится разыскивать необходимую информацию самостоятельно. Может, у них так и задумано, чтобы мы могли справляться с трудностями, но в случае небольшого промежутка времени, выделенного на разработку проекта, с пустыми руками чувствуешь себя брошенным на произвол судьбы.

Все как в отзывах выше – бесплатная замануха, потом – жесть. Задания усложняются, твои единственные помощники – студенты из чата. Темы очень быстро меняются, не успеваешь переваривать. Нет особо обратной связи, просто говорят – ищи в инете сам. К концу нам заявили со смехом, что никто нас в Яндекс не возьмёт, тк там нужны настоящие специалисты, а тут типа песочница. Я советую добавить деньги и пойти в универ на магистратуру. Тк все работодатели требуют вузовский диплом, а с курсов не берут. С горем пополам я закончила курс. И сюрприз – из десяти фирм, куда подавала резюме, ответила только одна – что они не рассматривают никого с курсов, и попросили сказать моим однокурсникам, чтобы даже не совались в серьезные фирмы, все равно никого не возьмут. Вот и получается, платишь немалые деньги, чтобы потом положить навык в стол и забыть. Иди идти в магу и по новой платить

Я приобрела курс тестировщика Остановилась на этой платформе, так как читала в основном хорошие отзывы. Но немного пожалела о собственном решении.

Дело в том, что очень часто наставники не дают доходчивых объяснений. Говорят на каком-то своем языке, а многие вопросы и вовсе оставляют без ответа. Я, конечно, в курсе, где IT – это специфическая область, которая предполагает самостоятельный поиск информации. Но все же за такие деньги организаторы могли хотя бы постараться! Хорошо, что я хотя бы прочитала книгу Савинова о тестировании и взяла его теорию именно из нее. Поэтому в этом плане мне легко. Но стоит только коснуться практики, начинается полный кошмар!

Чтобы вы, дорогие читатели, могли понимать картину полностью, приведу практический пример: на курс приходит порядка 200 человек, каждый из них платит 50 000 сразу или 60 000, если договорить на помесячную оплату. Даже если 30% дойдет до победного конца, платформа уже будет в плюсе на 3,5 миллиона всего за 4 месяца обучения. И такая группа у них не одна, как и курс. Я считаю, что за такие деньги можно подготовить и более достойные предложения!

Сейчас прохожу программу в сфере Data Science. Мечтаю рассказать о том, какие результаты были мною достигнуты в настоящий момент времени. Сразу скажу, что курс разделен на спринты, которые делятся на 14 дней. После трех таких спринтов сроки жестко ограничиваются, и к ним нужно успеть многое сделать. Этот курс можно совмещать с работой и учебой, но придется в таком случае непросто. Времени отнимает довольно много. Поэтому я взял академический отпуск.

После того как вернулся с «отдыха», продолжил обучение, первый блок был закрыт мной с успехом. Изучил основы питона, смог дорабатывать данные, проводить исследования, анализ. Все получается хорошо, к тому же не составит труда закрепить знания на практике, в своих проектах. В следующем блоке стартует машинное обучение с учителем. Могу смело рекомендовать этот курс и с удовольствием продолжу его прохождение сам.

В этом году у меня была затяжная депрессия. Вообще ничего не хотелось, даже в душ сходить было трудно. Не знаю, что меня подвигло на такой поступок, но однажды я просто решила записаться на курс от Яндекс практикум, потратив почти последние деньги. Плюс в том, что на любой срок можно рассчитывать на академический отпуск. Я брала его уже дважды, как раз удалось за этот период выйти на нормальное состояние. В сроки я, кстати, не укладывалась, но старалась не унывать по этому поводу.

В чате мне всегда помогали и обеспечивали поддержку, если вдруг тупила. Я уже училась программированию в другой школе и на другом языке. Я знаю, что основная часть работы заключается в поиске готовых решений. Но не понимаю, почему некоторые мои однокурсники жалуются по этому поводу.

Работа с проектами действительно очень сложная, но на курсе нет ничего такого, что нельзя было бы запустить. Конечно, приходится тратить кучу времени и сил, но в итоге все получается. Только в рамках первого спринта я серьезно прокачала свои навыки, не говоря уже о том, что было потом. Может, такая жесть подойдет не всем, но я считаю, что это единственный способ чему-то обучиться.

Записалась на курс таргетированной рекламы, тренажёр на пробном уроке мне очень понравился!

Курс перенесли, а оплату помесячно решили списать, вне зависимости от этого, решали вопрос по оплате первую неделю курса, потом выяснилось, что если ты проходишь курс с телефона, то на компьютере эта информация не отражается…

Сложно себе представить как это может быть, но может!)

Ну итд…У вас на курсе будет ревьюер, который проверяет ваши задания и пишет замечания! Так вот, вы с ним связаться не можете, то есть, если у вас есть вопросы или вы с чем-то не согласны, вы пишите куратору и он ваши сообщения передаёт ревьюеру.

Прочитала отзывы, да, действительно куча моментов, которые откровенно крадут время.

Хорошая новость – обещают, что их исправят)

Я очень долго выбирала курс (аналитика данных), в итоге Яндекс покорил меня своей максимально увлекательно структурированной вводной частью и я остановила выбор на них.

Эх, как я ошибалась.

1) Кривой тренажер на курсе. Часто были технические проблемы, когда он зависал либо не принимал альтернативное, но такое же правильное решение

2) Сухая скучная теория (в противовес интерактивной, завлекающей теории в бесплатной части)

3) Нереально сжатые спринты, постоянно пролетающие дедлайны, уложиться в которые можно только в случае занятий буквально сутками (при поступлении на курс с нуля), в противном случае неизбежны задержки

4) Ужаснейшая система внутренней обучающей координации. Вопросы преподавателям можно задавать только в общих чатах, по спринтам – под так называемыми “жесткими тредами”, посвященные теме спринта. При этом нужно обязательно поискать, был ли уже дан ответ на похожий вопрос от кого-то еще из студентов. Надо ли говорить, сколько лишнего времени это отнимает и как уничтожает мотивацию?

5) Преподаватели на связи в короткие интервалы времени. Техподдержка на связи очень часто, но они любят отправлять “повторить теорию”. Знаете, в бесплатном гугле я могу найти много теории, но разве я платила вам за назидательные речи?

6) Если вас все-таки занесет судьба на эти курсы, обязательно ознакомьтесь с их Офертой. Согласно ей, они снимают деньги за фактическое время обучения с даты старта курса, не за пройденный материал. Это значит, что если ваша когорта к условному 1 января должна была пройти 4 спринта, а вы не успели и прошли только 2, но при этом вы захотите вернуть деньги – у вас возьмут сумму за 4 спринта, но при этом доступ к ним не откроют, потому что доступ открывается по мере прогресса, а деньги берут за время. Абсурдно, не так ли?

Резюмируя, могу сказать, что очень сожалею о своем выборе пойти учиться к ним. Сейчас ищу новую организацию.

Записалась на курс веб-разработчика, повелась на имя бренда. К тому же на ЯП можно освоить полный цикл разработки сайтов, включая верстку, JavaScript-программирование, фронтенд, бэкенд и т.д и т.п. Обещают также помощь в поисках клиентов, работы в крупных IT, но это меня не особо интересовала, планирую создавать и развивать собственные проекты. А результате из 10 месяцев обучения выдержала только 4, бросила школу.

Хорошо, хоть не сразу всю сумму заплатила за полный курс, а она не маленькая. Деньги бы мне никто потом не вернул, это факт. Объясню, почему ушла из школы. Во-первых, форма преподавания не выдерживает никакой критики. Просто дается текстовка, причем такая, вроде ты сюда не с нуля пришел учиться, а закрепить свои навыки. Которые, естественно, есть далеко не у всех.

Во-вторых, практические задания часто слишком сложные и не всегда соответствуют теме спринта. В-третьих, код-ревьюеры постоянно валят тебя на проверках проекта. Там всего-то четыре попытки сдать, а у тебя постоянно ошибки находят. Причем без какой-то помощи по исправлению. Толковых объяснений от лекторов или наставника не получишь. Гугл вам в помощь – истинный девиз Практикума.

Приходится самой все искать в нете, не успеваешь ничего сделать. Куратор здесь, по-моему, только для того, чтобы постоянно подгонять и напоминать о сроках сдачи. По большому счету никакой помощи от него нет. Пообщалась с другими студентами в слаке, у большинства примерно такая же ситуация, многие разочарованы. Держаться только из-за того, что уже заплатили.

Некоторым просто нужен сертификат. ЯП еще обещает помочь в поисках, но к этому тут все скептически относятся, уже не верят. Наверное, единственное, чему здесь действительно хорошо учат, так это самообучению. Посидела, посчитала и решила, что продолжать тут мучится нет смысла. Искать информацию в интернете, самостоятельно ее изучать, практиковаться на бесплатных ресурсах будет намного быстрее и в несколько раз дешевле.

Третий месяц учусь на платном курсе Практикума, очень разочарована! Самое обидное, что прошла вначале тест на профориентацию, подобрала подходящую специальность. По ней отучилась на пробном бесплатном курсе, решила, что потяну. Правда, сразу смутило, что здесь нет видео с уроками. Дают только конспекты лекций. Зато наставник был внимательный, код-ревьюеры подробно объясняли, как правильно выполнять задания. Стоило только пойти на платную программу, как все это куда-то улетучилось!

Куратор у нашей группы теперь другой, на связь выходит через раз. Ревьюеры теперь вообще не помогают, ничего не объясняют. Присылают только результаты проверки с указанием ошибок. Учебного материала мало, для начинающих он слишком сложный. Постоянно гуглишь, чтоб хотя бы в терминах разобраться. По-моему, это вообще фишка ЯП – отправлять всех самостоятельно искать нужную информацию. Не понятно только, за что деньги тогда берут.

Тренажер здесь то ли глючит, то ли специально твою работу не принимает. Недавно выяснила, что, если не сдашь к концу спринта проект, тебя отправят в академ. За который еще и плату снимают! Все студенты жалуются. Здесь только чат нормальный. Можно пообщаться, помогаем друг другу. Не знаю, дотяну ли до конца. Знала б, что так трудно будет, пошла бы лучше на другие курсы.

Теория подается в стиле “несколько вводных абзацев и ссылки на внешние ресурсы”.
Внешние ресурсы – это то статьи на хабре, то учебник JavaScript, то вообще википедия.

Хотелось скомпонованного внятного рассказа, получилось примерно то же самое, что погуглить самому. В итоге – теория не экономит время по сравнению с гуглом и не упрощает поиск информации. Так зачем?Тренажер совершенно недоделанный. Вместо выполнения заданий нужно через раз лезть в devtools в браузере и смотреть, что ж там за тесты такие и как подогнать под них решение. Осложняется тем, что консоль в тренажере фактически спрятана. Не получится понять, что же не так с твоим решением, по его выводу – только “функция X работает неправильно”.От тренажера, конечно, хотелось стабильной и понятной работы аля leetcode/codewars/… На деле получается, что тренажер только осложняет обучение.

Требования к практическому проекту зачастую довольно туманные, не очень понятно, что нужно сделать. Плюс видно, что содержание курсов меняется – само по себе это хорошо, но в итоге в требования попадают задачи из дальнейших спринтов. Решаемо, но за эти деньги хотелось бы лучше.Обратная связь по практическим заданиям минимальная. Дают некоторые дельные советы – это плюс. Но принимают довольно кривые в целом решения, если они просто хоть как-то работают. От курсов хотелось получить качественный рост, а для этого нужны объяснения и комментарии именно когда все уже работает – как сделать лучше, какие лучшие практики и т д.

В итоге не рекомендую. Сыро, скомкано, очень быстрые темпы. Можно научиться чему-то не благодаря организации курсов, а скорее вопреки.

Продуктами этой компании пользуюсь достаточно давно. При выборе курса никаких сомнений у меня не было, и я выбрала именно ЯП. Программа на 1000% оправдала мои ожидания, внутри была создана семейная атмосфера с нотками дружбы и тепла, все благодаря преподавателям, которые работают в школе.

Кураторы – просто молодцы, всегда можно было рассчитывать на помощь от них, причем не только по факту, но и на психологическую поддержку. Они с удовольствием делились собственными вдохновляющими историями.

Общее количество часов обучения на курсе составляет 250, причем они состоят не только из сухой теории, но и из полезной практике. Также можно рассчитывать на дальнейшее трудоустройство и смену деятельности, если прежняя профессия надоела, и хочется чего-то нового.

Во время курса лично я завела новые знакомства, причем со многими ребятами мы тесно общаемся до сих пор и даже встречаемся лично. Выражаю свое уважение Яндексу за то, что он собирает таких интересных людей в одном месте и помогает им в обучении и профессиональном росте.

Честно говоря, вообще не хотел писать отзыв о Практикуме, но, во-первых, накипело. Во-вторых, предложили мне написать положительный комментарий, так сказать за определенный поблажки при проверках. То есть фактически взятку. С той лишь разницей, что я за это все безобразие еще и плачу. Причем немалую такую сумму, хотя курсы ее не стоят. Платишь здесь не за знания, а за право указать имя Яндекса в резюме. Ну что ж, хотели отзыв – держите!

Учусь на веб-разработчика. Образовательная программа бессистемная, плавного логичного перехода от простого к сложному в ней просто нет. Вместо нормальных лекций – текстовый материал. Написан таким языком, что без поиска в Гугл точно не разобраться. Теорию по JavaScript и реакту я вообще осилил только благодаря друзьям-программистам. Куратор здесь, по-моему, исключительно для галочки, а я парень и имя у меня другое. Помощи от них никакой, уже тошнит от их разговоров про важность самообучения.

Сроки выполнения проектов очень жесткие, дается всего несколько попыток на пересдачу. Как наказание – отправка на академ, это что-то типа штрафного отпуска, за который тебе придется лишний раз заплатить. Сразу пройти курс онлайн-тренажера невозможно. Хотя уже есть подтверждение – его проверки сами с ошибками. Обращались с жалобой к наставнику, пообещал решить проблему. Результатов так и не последовало, все осталось по-прежнему. Нормальные разъяснения код-ревьюеры дают через раз, в основном только на ошибки указывают. Обещания о помощи в поиске работы – вранье, это услуга только для особо избранных. Наверное, за положительные отзывы о ЯП.

В общем, мой вам совет – обходите эту платформу стороной. Громкое название еще не показатель. Подводных камней здесь столько, что убиться можно. Лучше ищите другие курсы и, как любят здесь говорить, Гугл вам в помощь.

На собственном опыте убедился в том, что онлайн-обучение сильно отличается от обычного. На удаленных курсах 90% результата зависит от усердия и самодисциплины. К такому режиму готов не каждый, советую всем будущим студентам объективно оценивать свои возможности.

Курс дизайна интерфейсов принес немало пользы, несмотря на то, что уже есть опыт в смежной области. Информация преподносится последовательно, структурирована таким образом, чтобы переход от простых тем к сложным был максимально плавным. Все непонятные моменты можно прояснить на еженедельных вебинарах.

Коллектив Яндекса замечательные люди, которые потрудились для огромного количества людей. Заниматься на курсе увлекательно. Чувствуешь все время заботу от наставника. Идея с наставником – замечательная. Можно у него многому научится и приобрести сверх того, что есть, еще навыки по специальности.

Тренажер для освоения прост, личный кабинет с понятным интерфейсом. По окончании курсов выдают сертификат, подтверждающий профессию. А это значит, что здесь все серьезно. Занятия онлайн удобны тем, что можно заниматься даже ночью. И техподдержка отвечает оперативно, даже ночью.

Не могу понять, откуда столько негативных оценок курсов семинара! Многим не по зубам сложные занятия и они попадают под отчисление, а потом обвиняют всех вокруг, но только не себя. Вот и получается, что хороший курс получает низкие оценки. Далее, удивляют те, кто пишет, что на Мастерской слабо развита обратная связь. Мой опыт общения позволяет оспорить это мнение.

Куратор проекта проводит еженедельные консультации в Zoom live. Организационные вопросы решает другой человек. Третий отвечает за тему тренажера. И, отдельная техническая поддержка для урегулирования проблем технического плана. Итого, здесь можно обратиться к четырем разным людям и это работает! В общем, рекомендую.

Прошла не одни онлайн-курсы, но от Практикума просто в шоке! В самом худшем смысле этого слова. Фактически оплачиваешь 9 месяцев самообучения, основную часть информации приходилось самой искать на других ресурсах. Впервые столкнулась с онлайн-школой, где нет видео лекций! Тебе дают только текстовые материалы. Иногда со с схемами и картинками, но это никак не заменит живые уроки и объяснения профессионалов.

Да на файлообменниках без труда можно скачать целые учебники по нужному предмету. Я уж не говорю, что и видеолекций в сети полно! Здесь проводят что-то вроде семинаров, но там типа эксперты больше рассказывают о своих личных успехах. Причем основной посыл таких встреч – как важно учиться самостоятельно. Задавать в слаке какие-то вопросы бессмысленно. Если ответ и получишь, то к этому времени уже сама все выяснишь. Коды пишешь в тренажере. Затем приходят проверки с указанием ошибок, но без разъяснений, как их исправлять. Пока разберешься надо уже курсовой проект сдавать, а ты на какой-то мелочи застряла.

На ЯП изучение одной темы называется спринтом, но это больше похоже на забег лошади на скачках. А наставник – наездник с кнутом. За две недели надо галопом успеть все прочитать, выучить, выполнить кучу тестов в тренажере, в конце еще итоговое задание сдать. Кстати, совмещать все это с работой или семьей точно не получится. Чуть не забыла – не ориентируйтесь на бесплатный вводный курс. Я сама его вначале прошла, там все по-другому. И материал более понятный, и куратор помогает, задания полегче. В общем, заманушка такая, чтоб на платную программу побольше людей записалось.

Я решила остановиться на платформе Яндекс Практикум, выбирая занятия по школьной математике для ребенка. Менеджеры связались со мной просто моментально, назначили виртуальную презентацию программы. В общем, сначала все шло просто замечательно. Куратор общалась со мной вежливо, презентация структурирована и систематизирована. На этом плюсы закончились. Начались минусы.

Я внесла плату за пакет занятий. Здесь тоже вроде без серьезных проблем. Дальше нужно было по идее выбирать педагогов по критериям, которые нас устраивалась бы. Но система нам так ничего и не предложила, то есть в прямом смысле этого слова – ноль вариантов. А запрос был вполне простой – занятия по будням после 18 часов. Для нас даже не играло роли образование педагога. Мы были готовы заниматься со студентами.

Потом система вывела меня на «ручной подбор», хотя даже само это словосочетание звучит весьма странно. Не понятно, почему все эти люди не внесены в систему? Неужели педагоги добираются в моменте, кто согласился, тот и преподает! Сначала в списке числились в основном студенты, но я от них отказалась. Потом начались люди с опытом, но такой был только один. Дни неудобные, часы тоже.

Как говорится, выбор без права выбора. Я снова отказалась, обещали продолжить поиске. Но уже в самом начале у меня было много сомнений: вроде должны выбирать вы, а приходится мириться с тем, что есть. В результате от сервиса пришлось отказаться, к занятиям мы так и не приступили. Зато деньги вернули быстро, и то хорошо.
В целом идея неплохая, но мне очень жаль, что на самом старте она провалилась. Возможно, это связано с наплывом студентов. С другой стороны, что мешает добавить в систему педагогов, чтобы все проходило честно? И не продавать пакет, зная, что в настоящее время выбора просто-напросто нет!

Относительно недавно устроился на работу в одну IT-компанию, понадобилось дополнительно изучить Java. Выбрал онлайн-курсы Яндекс Практикум, все-таки имя, авторитет.

Вкратце поделюсь своим опытом, может, кому пригодится.

Вначале здесь предлагается пройти бесплатный вводный курс. Решил начать с него, чтобы оценить уровень обучения, организации работы школы в целом и не платить за кота в мешке. Месяц учебы стоит вроде и недорого, но если умножить на 10 месяцев полного курса, то уже совсем и недешево. Вводный этап оказался реально неплохим – дают основы программирования Java, доходчивые объяснения. Сразу получаешь задания, доступ в онлайн-тренажер, где пишешь собственные коды. Еще закрепляют за тобой наставника.

Есть тут что-типа своего чата или текстового мессенджера, Слак называется. Через него можешь в случае всего обратиться к куратору, он все разъяснит. Здесь же, кстати, можно еще и с другими студентами общаться. Бесплатные занятия в общей сложности занимают где-то часов 30, в конце готовишь и сдаешь свой первый проект. Проверяет его код-ревьюер, потом присылает тебе результаты проверки с комментариями. В общем, вводный курс зашел, решил продолжить.

Стоило перейти на платный курс, как все кардинально поменялось. Все обучение делится на двухнедельные этапы – спринты. За это время изучается одна тема, тут же выполняешь по ней практические задания в тренажере. В конце каждого спринта надо разработать и сдать на проверку свой проект. Примерно на первых трех этапах все было относительно нормально, как на вводном курсе. Потом начинается полная жесть – не просто спринт, а какой-то бег с препятствиями. Темы резко усложняются. Лекции уже не такие подробные, иногда тупо не понимаешь, о чем речь. Разъяснений не получишь, на все вопросы один ответ – ищи дополнительную информацию в сети, это часть обучения. Не тянешь – давай, до свидания, но заплаченных денег тебе уже никто не вернет.

Практические задания часто задаются по другой теме, а проект надо готовить вообще по третьей! Большую курса учишь все самостоятельно. Даже не представляю, как все это выдерживали новички, которые повелись на обещания Практикума освоить специальность разработчика с нуля. Мне со своим опытом и базой знаний приходилось по ночам сидеть, чтобы успеть сдать проект к сроку.

Получить помощь практически неоткуда. Куратор теряет к тебе интерес практически сразу после перехода на платную программу. В лучшем случае выходи на связь через день после запроса. Проще обратиться к другим студентам через Слак. Кстати, советую, они реально могут помочь. Код-ревьюеры задания проверяют, но комментариев по улучшению работы от них уже не дождешься. Что-то не понял, не успеваешь – твои проблемы.

Подведу итог. На сайте школы написано, что в ходе обучения отсеивается примерно 30% студентов. На самом деле по моим наблюдениям здесь столько выживает до выпуска.

Большую часть тем учишь самостоятельно, лекции сложные для восприятия. Без определенной базы и практики закончить курсы нереально, с нуля точно не получится. Совмещать учебу с работой очень трудно. Дело не во времени занятий, просто придется искать и учить много дополнительной информации, долго разбираться с заданиями и проектами. На помощь наставников рассчитывать не стоит, лучше сразу завести знакомства в Слаке. Специальность я освоил только благодаря предыдущему опыту. Вот такой мой короткий рассказ об ЯП. Думайте, решайте сами, надо ли оно вам.

Пока только бесплатные курсы проходил. Что-то зашло (веб разработка), что-то не очень (ux/ui). В целом формат крутой – и посюсюкались с примерами и описанием величия профессии и серьезно описали тех.процесс. Этого хватило, чтобы созреть на полный курс,а дальше посмотрим.

Обучаюсь на Аналитика Данных. (думаю бросить)

Тут уже выше описывали подробно как идет обучение – разбивка на когорты, тренажер, раз в неделю вебинар с наставником по какой-нибудь теме и, самое интересное, проект, который проверяет ревьюер.

Главный минус текущей ситуации – много желающих пришли по программе цифровая платформа (50% за тебя платит государство). Жадный яндекс берёт всех – группа в разы больше обычной получилось. Все понимали участники, что будут проблемы – все кроме учителей ) после месяца обучения начались задержки с проверкой проектов и каждую неделю все хуже и хуже. ВМЕСТО ЗАЯВЛЕННЫХ 24 ЧАСОВ НА ПРОВЕРКУ – УЖЕ 9 ДНЕЙ ЗАНИМАЕТ ПРОВЕРКА. И начинается катавасия, проект наслаивается на проект и ты не можешь сделать следующий т.к. предыдущий еще не проверен.

И общее впечатление:

+ это хорошо для начала, понять с чего начать подходить к материалу, воспринимать, как толчок.
+ интересные проекты
+ бывают интересные вебинары
– невыполнение яндексом своих обязательств по срокам проверки
– ощущение что ты сам по себе
– часто материал и проект не совпадают – как итог нет закрепления материала
– весь материал это малые кусочки из общедоступной общей информации – на которую в конце урока часто дается и ссылка
– прелесть тренажера быстро проходит – это просто удобно что сразу в теории можешь и выполнять код – не более.

как итог, лично мне не понятно за что платятся такие деньги. Советую не платить за весь курс сразу, 1-2 месяца и хватит, дальше вы поймете что это не Ваше или поймете, что дальнейшим развитием сможете заняться сами.

Проштудировал несколько платформ от Яндекса, дошел и до школы онлайн. Задумка неплохая, но знаний получаешь маловато и дорого. Больше всего понравилась возможность ознакомиться с системой на бесплатной версии.

К плюсам отнесу интуитивный и доступный интерфейс, наличие бесплатных курсов, громкое имя бренда.

Тогда, минусы: опять-же брендирование, ведь именно этот факт поднимает стоимость курсов. Мой уровень английского не предусмотрен, удалось кое-что почерпнуть, но не много.

Сами по себе тренажеры в режиме онлайн весьма неплохие, хотя есть в них незначительный минус: они просто-напросто не смирятся с «альтернативным» решением задачи. Нужно, чтобы пользователь писал переменную с конкретным названием и задействовал строго определенные символы. Но это далеко не самый главный «косяк».

Я хотел бы заговорить о важности и необходимости добавления необязательных дополнительных заданий после каждого окончательного проекта. По крайней мере, для закрепления материала этот момент мог бы стать отличным подспорьем. Из того, что понравилось, могу выделить высокое качество работы сервиса поддержки: реакция у него быстрая, а кураторы просто молодцы.

Кстати, общение с однокурсниками организовано просто отлично. Всегда можно задать вопрос в чате и получить хорошую помощь. Наставники, конечно, тоже во всем этом участвуют, но готовые решения не предоставляют. Еще можно сказать следующее: если вы уверены в своих силах и в том, что сможете уделять обучению достаточное количество времени, можно смело записываться. Причем для этого необязательно лезть в долги, можно просто воспользоваться рассрочкой. Если вдруг что-то не понравится, можно всегда уйти.

Проходила курс Интернет-маркетолог от ЯП, ну как проходила, хватило на 2 недели. Заявлено, что курс подходит для всех, в том числе и нуля, но по факту, этот курс для продвинутых. Новичкам приходится не просто тяжело, а очень тяжело, т.к. обратная связь минимальна. Даже если у тебя очень много времени, но ты в этой теме не знаешь ничего, приходится самому искать инфу в гугле, т.е. за мои почти 100К я гуглю и читаю дорогую «книгу». Кураторы, наставники отвечают с интервалами в 2-3-4 часа, и это в лучшем случае. Все помогают друг другу, кроме тех, кто должен. Подход отвратительный. Забрала деньги и таких как я, на там момент было минимум 7. Поэтому, если у вас нет опыта, то очень сильно подумайте, платить ли деньги ЯП

Если вы планируете потратить время и деньги – вам здесь зарезервировано место, ничего не объяснят, будут морозится до последнего (чтобы больше накапало за каждый день суперобучения) и да – куратор почти всегда на связи, просто отвечает через день потому что у него таких как ты 300+ человек, а наставник))) он же работает за копейки и у него есть преимущество – он может ответить тебе (хоть что, например буку А) не ответив на вопрос, В ТЕЧЕНИИ СУТОК и никого не интересует что ты выделил целый день на обучение))) парень/девушка – иди плати ))

Уже больше чем пол года учусь по направлению Специалист по Дата Сейнс. Перейдя в новую когорту преподаватель отказывается отвечать на вопросы по теме проекта в личных сообщениях (в прошлой когорте таких проблем не было). Ни куратор ни тех поддержка не идут на встречу, говорят что против правил. Пытаюсь решать всё самостоятельно без помощи преподавателя, что ставит под сомнение качество обучения. Ощущение беспомощности, что меня все бросили. Учёба подрывает психологическое здоровье, отнимает больше времени, чем заявлено в описании. Никому не пожелаю такого куратора и преподавателя, которые перекладывают свою работу на других студентов курса, заставляя писать в общие чаты, чтобы студенты сами себе помогали, оказывая неквалифицированные консультации. Содержание курса отличное, но как самоучитель, поддержка ужасная. Всем удачи дойти до конца!

На сегодняшний день я прохожу курс под названием «Разработчик C++». Он длится несколько месяцев. Если честно, то самое первое впечатление было просто ужасным. Бесплатная часть давалась с трудом, и это несмотря на мой опыт в программировании. Результата долго не было, поэтому эмоции негативные валили через край. Бывали случаи, когда проверка вроде работала нормально, но тренажер никак не принимал решение и не давал подсказок. В итоге мне пришлось импровизировать. Однако в таких ситуациях мне помогали наставники и менеджеры.

Больше всего понравилось работать с алгоритмами. На курсе удалось получить полезные знания и навыки, каждую главу ждал с интересом и не жалел о ее прохождении. Понравилось и то, что на лекции часто приглашали специалистов, которые с радостью делились насущными проблемами и вариантами их решения. Есть записи, поэтому в ходе просмотра проблем не возникает.

Но я считаю, что перед началом обучения нужно все-таки получить определенный опыт в программировании, поскольку многие лекции просто-напросто абстрактные. Или же в задачах попадается материал, который раньше не проходили, и он будет объяснен только позже. В общем и целом, курс познавательный, я считаю, что у него есть все шансы стать чем-то уникальным.

Курс автоматизации тестирования веб-приложения на Python
-курс оторван от реальности – вот можно делать так, а как именно либо почитай в интернете, либо сам додумайся
-основы Python сделаны тоже без оглядки на тестирование ( сделали бы хоть моделирование написание условий или приложения для тестировщика)
-курс не пересекается с основами тестирования и никак не упоминает их при погружении в инструменты автоматизированного тестирования
-темы и примеры преподносятся в вакууме, без примеров реального использования
-хорошо структурированная копипаста любого другого курса/видео на ютубе/форума
-чат группы/потока мертвый -нет общения, ничего полезного нет, нет никаких активностей и тд.
-вебинары всегда в неудобное время
-в течение обучения закидывают опросами с пунктами, например: “я уверен, что мне это понадобится на работе” или “теория составлена с любовью” – Здравствуйте, я Вам деньги заплатил за то, чтобы меня учили как надо или на боевых примерах показывали что есть что
-ревью простейшего кода занимает, в среднем, 65 часов – это значит, если вы готовы приступить к следующему проекту- вы не сможете, он будет закрыт
-ревью выполняется крайне халтурно – мне, например, прислали спустя 80часов ожидания результат ревью не моего проекта, после чего откупились кодом на Плюс
– Смысл куратора вообще не понятен, вот наставник по делу помогает

Анализ данных С нуля

Поможем освоить профессию с нуля за 6 месяцев
Приобрел курсы яндекс практикум Бизнес аналитик. Полностью разочарован. Изначально хотел приобрести курсы сбербанка, увы не было этого направления. Что касается обучения в яндексе. “Поможем освоить профессию с нуля за 6 месяцев”, однако человеку первый раз севшему за компьютер это не удастся. К моему сожалению так и вышло. Курс поможет тем кто хочет переквалифицироваться с одной профессии программиста на другую. Яндекс набирает группы таким образом чтобы процент людей не знающих компьютер был меньше чем тех кто разбирается в python и sql, тем самым надеясь на взаимопомощь студентов.

Обратная связь слабая, в потоке большое количество людей (около 300) и всего 1 преподаватель, который отвечает на вопросы в течение дня однако нужно понимать, что человек решивший сменить профессию, тот у кого на нынешней профессии недостаточный заработок, соответственно он работает и пытается учится после рабочего дня, когда преподаватель не доступен. Получается, задаешь вопрос по курсу вечером, ответ получаешь следующим днем, читаешь его следующим вечером и хорошо если все понятно, а если нет. И таким образом невозможно успеть в сроки, в итоге к преподавателю нет смысла обращаться. Но есть тех поддержка 24\7, не знаю зачем она нужна 24\7 если при вопросе касаемо обучения они рекомендуют обратиться к преподавателю, который будет завтра утром. В то время как ты будешь уже на основной работе, которую презираешь и желаешь сменить на цифровую профессию.

Курс состоит из модулей теории, по окончанию практика из проектной работы. Теория в целом понятно и первый модуль, так как первая проектная работа, точно ведет тебя по лабиринтам теории. Но вот следующая проектная работа, самостоятельная и тут появляется ступора что делать куда бежать у кого спросить. Для понимания картины, необходимо 4-5 первых модулей, чтобы набить руку, намотать глаз и перестроить мышление, но нет. В яндексе ты один в поле воин.

Это полный фэйл, сотню раз пожалел о выборе данных курсов. Даже не жаль затраченных денег, сколько время и более того эти курсы мне привили к страху, что я не могу и не способен получить эти знания, я теперь боюсь открывать проектную работу и пытаться завершить эти курсы, либо идти на новые в skillbox или Сбербанк университет. Такое типичное коммерческое надувательство!

Мне посоветовал знакомый курсы яндекса. Я заинтересовался, изучил ,всё вроде красиво. Возникли вопросы. Стал задавать. На сайте, вк, в телеге. Прошло 3 часа. Ответа ноль. Как можно платить за курс 1000+ долларов, где даже нет техподдержки? Как они тебя будут обучать на курсах? Тоже будешь ждать фидбек по 3 дня?

Если вы с нуля в программировании, не прельщайтесь легким бесплатным вводным блоком, по нему абсолютно неясно что вас будет ждать впереди. Самое простое – это пройти 1 месяц платного курса, вот только тут вы и поймете какие подводные камни в обучении вас ждут. То есть уже вначале вскроются те реальные требования, по которым вы поймете – ваше это или нет (лично для меня стало некоторым шоком что фронт, это по сути, не сколько программирование, а тренировка на внимательность и усидчивость)

Регестрировалась на курс через госуслуги, прошла первый отборочный (да-да , вам не послышалось, нужно проходить тесты, отвечая на довольно странные вопросы). Обещали рассмотреть от 1 до 3 дней, я перезвонила им на 3 день – сказали что до 6 могут рассматривать. В итоге через пару дней мне пришло приглашение на “второй отбор”.. Ок! Ответила на вопросы. Рассмотрение до 6 дней. Опять жду.

И тут мне приходит письмо от Яндекс – мы закрыли набор на курс через госуслуги (на цифровой курс ограничены места). НО если вы оплатите весь курс, то зачислим без проблем. Не совсем понимаю как такое возможно. Так же предложили зачислить на 2 других своих курса без тестирования (но мне эти специальности не нужны! Не просто ж так я записалась именно на этот курс, верно?). В общем не знаю как у них с системой образования, но со скоростью обработки заявок и прозрачностью работы – не очень. Тк изначально этот курс стартовал 1.09.2022!!! После чего дата изменилась на 15.08 (хотя люди ж рассчитывают на информацию предоставленную, верно?)
В итоге вообще пропал курс тк мест нет, но если не через госуслуги, а просто оплатите – места появляются. Прекрасно просто )

Всем привет! Самой воспринимать новый материал мне всегда было сложно. Поэтому я пошла на курсы в Яндекс.практикум. Чтобы мне все детально объяснили, показали на примере. Но как оказалось тут такое не практикуют. В тренажёре все задания легкие. Справлялась на раз два и все вроде бы понятно было. Но когда ты начинаешь делать проектную работу то понимаешь что ничего оказывается ты не знаешь. Подобного ничего мы не разбирали на уроках. И даже и не знаешь как спросить если не понятно что от тебя хотят. В итоге мне пришлось искать информацию в интернете чтобы хоть понять алгоритм действий какой то. В один прекрасный день мне приходит ответ от куратора что моя работа очень похожа на какие то другие работы студентов и меня отчисляют. Причём не сказали даже что именно не так. -15000р за месяц ушли в никуда

Недавно завершил курс по web-разработке. Конечно, количество времени на него было затрачено немаленькое, около 9 месяцев. Но если говорить о серьезной учебе, а не об игрушках, то это вполне хороший отрезок времени.

Курс очень удобный, все занятия организованы в режиме онлайн, объяснения по ним максимально понятные. При возникновении вопросов и сомнений всегда можно обратиться в службу поддержки. Чаще всего в ней отвечают быстро, но иногда возникают промедления. Тем не менее, ответы всегда ясные и понятные, видно, что работают хорошие специалисты.

Сразу хочу выразить огромную благодарность создателям этого курса за то, что предоставляют своим подопечным множество знаний и навыков. Я с радостью делюсь этим опытом с друзьями, теперь они тоже заинтересованы в обучении. Очень хочется надеяться и верить, что они пройдут его до конца.

Во первых, договор о оплате услуг заключается не с Яндексом 🙂

Сам курс представляет лоскутное одеяло. Есть “тренажер” в котором разобраны азы. Наполнение – на скорую руку. Болотный бело-черно-зеленый дизайн.
Кроме тренажера лекцию читает наставник. Он старается закрыть пробелы тренажера, но здесь велика доля того, на сколько наставник хочет это делать и на сколько у него есть талант к выступлениям.

Признанная литература по курсу отсутствует, у наставника свои взгляды на теорию так что “найти в книжке и использовать” не получиться.

Наставнику можно задавать в течение дня вопросы, но общения у меня не получилось. Им запрещено давать прямые ответы на твои вопросы, поэтому путаницы из-за их ответов вокруг да около происходит еще больше. Некоторые наставники выходили на связь 1 раз в сутки (разница между вопросом и их ответом на него – одни сутки). Ну а самое тяжелое это ревьюеры, которые проверяют твою работу. Они не видели тренажер, они небыли на лекции наставника. И у них естественно свое видение на предмет. Замечания по твоей работе -это несколько строк, порой общего плана. Любое замечание -это незачет в работе. По условиям обучения на пересдачу работу можно отправлять два раза . Это же относиться и к дипломной работе. После третьего незачета – ты либо идешь в академ и продолжаешь учиться с другим курсом, либо отчисляешься. Академ, кстати, можно брать дважды.

Не ведитесь на обещания, бесплатная вводная часть совсем не похожа на часть, которая за деньги. После оплаты никто помогать не будет, если раньше этим не занимался, то будет очень трудно. Разбираться во всем придется самому, поддержка ограничивается только общими фразами примерно: почитай в слаке, это уже обсуждалось, а там ничего подобного нет! Наставники отвечают очень редко, могут сутки пройти, а что делать эти сутки, ждать ответа, так никогда ничего не сделаешь. Для новичка в разработке очень сложно сразу разобраться, ждать никто не будет, сразу выгоняют в академотпуск, за который тоже платишь ты, в итоге до конца обучения можно не дожить и еще заплатить за это в тридорого, не понятно за что платишь если не помогают конкретно тебе. Не советую, поищите, где студентов ценят, если они деньги платят.

Во время карантина, наверное, многим пришлось задуматься о смене сферы деятельности. Ведь многих уволили, и нужно было искать новый источник дохода. Я тоже решилась на подвиг. И помог мне в этом непростом занятии Яндекс Практикум.

Бесплатная часть, как оказалось, действительно крутая. Труд предстоит нелегкий, но результат однозначно стоит таких усилий. Можно работать самостоятельно и ни от кого не зависеть. Для старта курс – что надо. Ты может сразу понять, куда двигаться дальше, и в какой сфере достигать успехов.

Великолепный курс. Показательно, логично, систематизировано. Поэтому, много положительного, но и есть несколько предложений. Подсказки нужно сделать делящимися. Потому что в разъяснениях к АА разделу помечается, что необходимо «верный ответ добавлять частями».

Здесь так же – хорошо бы вначале дать маленькое указание, далее еще одно, и только потом окончательный результат. Построение страницы не очень комфортное: теория – практика – корректировка кода – итог. Прокрутка в прокрутке внутри таблиц с заданиями – не самое удобное решение.

Желая расти, как бэкенд-разработчик, я решил пройти тут курсы по GO. Был немного удивлён их короткой продолжительности, но в процессе обучения понял, что мои опасения были напрасны. Всё прекрасно, что называется «зашло» и тот необходимый багаж знаний мне удалось получить. Теперь успешно использую этот инструмент в своей работе. Большое спасибо организаторам курсов! Хорошо бы ещё немного больше внимания уделить работе с SQL, да, это расширит курс на месяцок, но оно того стоит, поверьте.

Потратил много времени на поиск учебной программы по C++, остановилась на яндекс практикум. Превосходный курс, который охватывает и базовые знания и раскрывает более глубокие понятия. Практика всегда интересная, некоторые задания очень необычные, хорошо развивают логическое мышление, внимательность и память. Достигнутым на момент выпуска доволен на все 100%

Решила выделить себе приблизительно по 2 часа в каждую рабочую неделю, чтобы обучиться новым знаниям и навыкам. Выбрала платформу Яндекс практикум. Первый ее плюс в удобстве. Можно учиться, когда хочется, и не привязываться к конкретному расписанию. Сам по себе курс тоже неплохой, позволяет не только обучиться азам специальности, но и стать настоящим гуру. Возможностей достаточно много, разработчикам удалось продумать все до мелочей. Радует большое количество практики, то есть после прохождения каждой темы можно найти полученным знаниям применение.

Куратор, наставник, преподаватели, ревьюеры, все очень крутые ребята. Атмосфера комфортная. Качество полученных знаний, умений и навыков проверим на практике в реальных условиях.

Теория в режиме тренажёра. Текстовый материал, скринкасты, схемы. Читается легко.

Практика в выполнении курсовой по пройденной теме. Сложность курсовой приближенна к боевой.

В настоящее время прохожу курс в области web-разработки. Я более чем довольна, хотя в самой платформе наблюдаются определенные недочеты, которые тормозят мой прогресс. Это повышает риск отчисления с курсов. Все остальное более чем интересное – от заданий в тренажере до персональных проектов. Работа с наставниками тоже протекает увлекательно. Ответы на вопросы можно получить легко и быстро. Конечно, сумма крупная, но на такое обучение ее потратить не жалко.

Это то самое место, где можно получить действительно полезные знания для профессии. Без воды, без бюрократии, ничего лишнего.
Отличная команда наставников и ревьюеров, ты не останешься один на один с непонятными задачами. В общем, надо брать, не надо сомневаться)

Спустя месяц после окончания этого курса я таки сумела сменить работу, причем кардинально, просто с головой бросилась в другую сферу деятельности. На курсе и новичку, и опытному человеку не составит труда получить необходимую базу для обучения и дальнейшего трудоустройства. К тому же можно оставаться в сообществе выпускников Практикума. Здесь я получаю комплексную поддержку, постоянно отслеживаю новости.

Да, учиться нужно будет немало, причем одного курса недостаточно: придется искать дополнительные материалы и практиковаться. Проекты тоже не простые, в нашей группе до финала дошли не все, а только самые целеустремленные люди. Курс однозначно стоит денег и усилий, которые на него потрачены, так что рекомендую вам его однозначно.

Абсолютно нормальный и четкий подход к обучению. Все, что прочитал выше, очевидно накрученные отзывы конкурентов, которые не справляются с таким гигантом, как Яндекс: все остальные курсы проходят в формате вебинаров( то есть для тех, кто не умеют работать с информацией.) У яндекс своя технологическая среда, в которой вы можете обучаться. Все знания идут, как учебник, а не как видео, которые ты должен смотреть по 1-1.5 часа. Я предпочитаю читать… Выбор за вами. “24/7 занимали меня” – вы пришли получать знания или плакать о том, что вас знаниями и практикой закидывают?

Если да, идите в скилл бох и учитесь там хоть 5 лет, видео давным давно записаны и устарели, зато сможете заниматься по 10 минут в день, и стать разрабам скажет так, никогда! Специально для неадекватных людей – есть бесплатная теоретическая часть, которая поможет вам понять, как все устроено, сможете ли вы справиться и понравится ли вам.
Дальше выбор за вами. То, что вы пишите – лютый и неадекватный бред. На счет возврата денег ничего сказать не могу, не сталкивался с такими проблемами, потому как знал, на что шел. Но как по мне это тоже тема, раздутая конкурентами яндекса, которых он выдавливает четкой базой знаний со своей средой разработки. Чем может похвастаться скилл бох?

Разве че только тем, что они сразу оформляют на тебя кредит, любезно попросив код подтверждения. В яндексе такого нет. “Гугл вам в помощь” – если вы не научитесь работать с информацией, то ни один курс из вас не сделает конфетку. Потому что дальше вы отправляетесь в свободное плавание, где вы сами будете добывать себе ответы на вопросы, для решения задач, возникших на работе.

Вы не побежите под юбку к маме(яндексу), чтобы спросить у него рабочий вопрос. Любой курс, любая платформа дает ровно столько знаний, что у вас внутри возник вопрос: как еще я могу решить эту задачу? Дает столько знаний, чтобы вы открыли для себя много новых вопросов. В чем смысл жизни? Жить и развиваться, сказал яндекс. Нет, сказал требовательный клиент. Каждый видит его по-своему, но вы можете узнать об этом вопросе в гугле, чтобы сформировать свое видение и свою точку зрения на этот счет. Нет, сказал клиент – я заплатил вам денег, решайте мою проблему, решайте мой смысл жизни… Так что ли???

Подводя черту под всем сказанным, хочу сказать, что я работаю в сфере разработки курсов. Наша компания абсолютный не конкурент никому – даже скилл боху. У него уже и имя и возраст и тд. Но на протяжении уже нескольких лет, я активно изучаю и анализирую то, что выкатывает нетология, скилл бох, скилл фактори, яндекс.практикум и тд. Кое какие кусры я просматривал лично, чтобы понять, как все устроено. побывав буквально на всех платформах, я заявляю, что подход яндекса к образовательным курсам сделал переворот.

И нет ничего лучше, чем теоретическая часть, подающаяся посредством текста, а не видео формата. Объем информации усваивается лучше и быстрее, когда ты проговариваешь текст про себя. А никогда, ты как обезьянка повторяешь за твоим дрессировщиком, какие кнопки тебе отжимать. Но самая главная валюта – время. То, что ты можешь прочитать за 20 минут, тебе будут рассказывать на видео час. В первый раз в жизни пишу отзыв, отсюда он и такой длинный. В нем нет цинизма, а вложена вся душа и видение. Кому-то может не понравиться, что я искренне считаю неактуальным обучаться с помощью видео-записей.

Это ваше право, как качать свой мозг, но не путайте информационное потребление с действительным самообучением, когда ты заставляешь свой мозг визуализировать конечный результат, когда ты заставляешь его анализировать полученную информацию, а не срисовывать все под копирку, как с раскраски. Единственный раз, когда я могу понять, что вы обучаетесь по видео, когда вы ребенок – и он контачит с миром через визуал.

Я закончила несколько курсов на этой платформе, но лучше все-таки начинать с DA и продолжать DS, чем наоборот. Первый курс легкий, в нем, на мой взгляд, не хватает визуализации. В целом аналитика данных расширенная, что очень интересно и увлекательно. Если у вас нет технических знаний, обучение будет непростым, поскольку мне они, ой как пригодились. Спринты по ML тоже подошли.

В общем, я рада, что получила эти знания и навыки. Рекомендую всем, кто присматривается к курсам, понимать, что после их окончания найти работу по специальности нереально. Помимо той информации, которая дается студентам, придется углубляться в тематику самостоятельно, причем порой задействовать для этого нестандартные методики, которые отличаются от тренажеров.

Поступил на Яндекс. Пратикум по программе от государства, за 40 т. р. На данном этапе обучения все нравится, поддержка оперативная и сильная, причём не только от Команды практикума, но и от обычных студентов 🙂 Пока что укладываюсь в сроки и успеваю ещё дополнительно осваивать информацию. Как закончу обучение напишу ещё один отзыв.

По любому вопросу в этом курсе можно найти детальные пояснения. Вода отсутствует, поэтому все лишнее сразу исключено. Учебный процесс проходит в браузере, ничего скачивать и устанавливать не нужно, а я все это не люблю. К тому же в плане практики все просто идеально, но если ее было бы еще больше, я бы обрадовалась.

Материал усваивается просто отлично, лучше, чем в других школах, так что обучение приятное и полезное. Прошла курс по Data Science, из него почерпнула ценной информации и поняла, что выбрала «ту самую» специальность. В настоящее время ищу работу и даже не сомневаюсь, что владею хорошим опытом.

Спасибо Яндекс. Практикум за возможность обучиться новой профессии 🙂 Радует, что у них стоит задача не просто продать курс, а именно дать знание и практику, практику, практику, и ещё много практики . Вы классные!

p.s.1. здесь хорошая подача материала через истории с персонажами, очень радует))

p.s.2. учусь на курсе “Дизайн интерфейсов”

Я хотела найти годный курс по дизайну интерфейсов. В итоге нашла только эту платформу и еще Skill Box. Выбрала первый вариант. Могу смело сказать, что меня все устраивает. Педагоги всегда отвечают на поставленные вопросы, атмосфера крайне дружная, видно, что ребята очень стараются. Но я считаю, что программа больше для людей, у которых много времени. Если вы параллельно учитесь или работаете, может не подойти.

На сегодняшний день прохожу только третий блок. Пока не могу судить обо всем курсе целиком. Сейчас лишь могу сказать, что информации хоть и достаточно, есть желание погрузиться в сложные темы как можно глубже. Дело в том, что в учебнике они представлены поверхностно. У наставника всегда можно попросить, чтобы в деталях пояснил тему.

Конечно же, не обошлось здесь и без недочетов. Кстати, на связи реальные дизайнеры, правда, они не владеют ключевыми навыками преподавания. Это тоже логично, но на качество информации влияет, хоть и несильно. Что касается финальных проектов, они требуют внушительных объемов знаний, а получить их порой нелегко. Приходится искать решение самостоятельно на просторах сети.

В целом учиться сложно, но совмещать с работой проблематично. Если же действительно имеется стремление осуществить смену сферы деятельности, всегда можно взять себя в руки и выложиться по полной программе.

Курс достаточно сложный, иногда приходится брать на себя колоссальную нагрузку по 40 и более часов в неделю, это даже еще серьезнее, чем на классической работе. Совмещать с основной должностью почти нереально, можно, конечно, если дисциплина на уровне.

Материал достаточно качественный и подается в простой понятной форме. Это не просто сухая теория, а дополнения в виде графики и упражнений. Все в этом плане проработано просто на высшем уровне. Встречаются, конечно, и баги, некоторых пользователей, насколько я знаю, они выводят из себя.

Но в целом меня все устраивает. Самое главное преимущество курсов – структурированная подача информации. Учебник интерактивный, то есть учащиеся всегда могут получить ответы на вопросы от наставников. Домашние задания тоже проверяются исправно и регулярно. Я не понимаю отрицательные отзывы в адрес этой школы, чего еще люди ждут от платного обучения. Все, что нужно сделать – посещать уроки и выполнять задания. Да, придется все делать самому и иногда долго ждать ответов. Но результат того стоит, да к тому же не заставит себя долго ждать!

Кстати, я общаюсь со многими одноклассниками по обучению до сих пор, у всех все сложилось. Ребята нашли хорошую работу, несмотря на кризис, с перспективой карьерного роста и повышения заработной платы. Спустя год многие получают 150к в месяц в Москве и 100к в регионах.

Бесспорно, Яндекс удалось выйти в лидеры после запуска идеальной, на мой взгляд, кампании, где вся информация подается строго в соответствии со структурой. Текст обычно представлен малыми отрывками, причем между ними обязательно вставлены иллюстрации. Стоит только пройти бесплатную вводную часть, можно понять, что есть смысл учиться дальше. Работа в тренажере организована просто на высоте. Любой пройденный материал непременно повторяется по окончании модуля, так что закрепить усвоенную информацию не составит труда.

Сообщество, сформированное вокруг курса, тоже просто идеальное, причем не только студенты, но и наставники. Никогда не приходится оставаться в стороне без ответа на вопрос, даже если он весьма глупый. После обучения на протяжении нескольких месяцев можно понять, что курс дорогой, но с другой стороны, ты понимаешь, за что платишь. Идеально подойдет тем, у кого нет времени искать информацию на просторах сети или читать книги. Если времени достаточно, лучше обучаться самостоятельно.

Всем доброго времени суток. Пожалуй, и я поделюсь здесь своим опытом. Я проходил курс под названием «инженер по тестированию». Сразу оговорюсь, что это было достаточно сложно, но ничего невозможного, как говорится, нет. Решеные примеры, как в школе, никто не предоставляет. Зато научат искать информацию самостоятельно, а это уже больше 50% успеха. Бесплатные курсы только для того, чтобы заманить на платные программы, но такая схема действует в большинстве школ. Не стоит даже рассчитывать на то, что будет легко, поскольку это вообще не так.

Мой путь был нелегким, пришлось даже брать академический отпуск. Но это не столько по причине сложности, сколько ввиду недостатка времени. Ведь я работаю на двух работах и иногда хочу отдыхать. Тем не менее, все реально, если захотеть. Программе придется уделять 2 часа в день, как минимум, да и то не факт, что этого достаточно.

Тренажер проработан на достойном уровне, но есть определенные недостатки, хотя устранить их не составит труда, переработав теорию и задания. Если говорить о цене, она, конечно, высокая. Но если вносить оплату целиком сразу, можно рассчитывать на приличную скидку.

Если есть стремление к получению новых знаний и навыков, а также соответствующие материальные возможности, попробовать однозначно стоит. Здесь только полезная и ценная информация. Сейчас прохожу программу по анализу данных, все очень интересно и познавательно. Если после бесплатной части вы по какой-то причине не решились идти дальне, может быть, это действительно не ваше.

В моем случае было получено много ценных навыков, имея которые, можно комфортно работать и прилично зарабатывать. На курс уходит примерно два часа в день, на выходных трачу больше времени. Причем для этого даже не нужно куда-то идти, все проходит дома за компьютером. Иногда обращаюсь в службу технической поддержки, ребята с радостью помогают по всем вопросам.

Обучение на высшем уровне, я ни о чем не жалею. Выбрал для себя профессию веб-разработчик. Стоимость высокая, зато за эти деньги можно получить систематизированную подачу информации, право задавать вопросы по теме, причем даже по индивидуальным заданиям. Все довольно хорошо структурированно, к тому же впоследствии есть возможность поиска хорошей работы с высокой зарплатой.

Прочитала об этом курсе множество спорных мнений, но свое впечатление пока сложить не удалось. Зато я подтянула свои познания в сфере теории цвета, сейчас готовлюсь к созданию портфолио. Мне кажется, что именно этот практикум выигрывает у большинства аналогичных платформ, в первую очередь, за счет оригинально оформленного формата.

Здесь нет каких-то непонятных видео-уроков, записанных невнятно. Вместо них имеется весьма годный учебник. Информация в нем доступная и легкая, к тому же ценная.

Сроки поставлены строгие и требуют безоговорочного соблюдения. Есть детальные разборы, которые мотивируют двигаться дальше. Хотя обычные люди часто испытывают трудности с тем, чтобы сдаваться в срок. Помимо этого в ходе обучения возникает четкое ощущение потока, как в обычном вузе, где есть задачи и сроки. К тому же имеется свобода в плане распоряжения собственным временем.

Порадовало в этой платформе и то, что здесь нет громких слов и красивых обещаний в плане моментального трудоустройства. То есть никто не гарантирует блестящее будущее в области дизайна. Меня эта «мишура» чаще отталкивает, чем привлекает, поскольку и ежу понятно, что для достижения результата нужно работать и еще раз работать. А чудес не бывает нигде, тем более в такой сложной профессии, как это.

Конечно, не обошлось и без минусов. Мне кажется, что формулировка задач недостаточно четкая, поэтому часто приходится задавать преподавателям дополнительные вопросы, а потом подолгу «ловить» обратную связь. Еще есть мнение, что спутники по учебе – далеко не все добрые люди. Сейчас я учусь с удовольствием, но пока не знаю, сколько это будет длиться.

Если вам нужно обучиться основам тестирования, этот вариант подойдет, так как можно рассчитывать на получение начальной базы знаний, которые пригодятся для трудоустройства. Поддержка в процессе обучения тоже организована на высшем уровне.

Занятия проходят не в формате видео, а в тексте на платформе, поэтому найти его не составит труда. Плюс есть задания для закрепления. При возникновении теоретических вопросов можно смело задавать их преподавателям. Обучение организовано не только в тренажере, но и в рамках вопросов-ответов. Бесплатную часть курса могу выделить в качестве отдельного существенного плюса.

Проекты для выполнения более чем адекватные. Они сделаны специально для студентов. Есть тренажеры внутреннего типа для SQL, а также основы автоматизации посредством Java Script. В ходе обучения было получено немало практики, хотя некоторые виды информации приходилось искать отдельно на просторах сети.
Диплом делали и защищали в самом конце, в работе были задания в рамках всего материала, который был пройден. Поэтому можно легко вспомнить все забытое и начать, так сказать, с чистого листа. Во время учебы также не составит труда пройти программу по трудоустройству, чтобы составить резюме, письмо сопроводительного характера.

После начала обучения была приятно удивлена. Хотя потом поняла, что с этим сталкиваются многие мои коллеги. Итак, здесь все сложно, даже очень сложно. Вводное занятие проходило весело, но как только заплатила деньги, все оказалось более серьезным. Очень сложно совмещать учебу с любыми другими делами. Не остается времени ни на работу, ни на семью. Я уже не говорю о саморазвитии и хобби.

К тому же с курса могут легко отчислить. Это удивительно, по крайней мере, для человека, который хорошо знаком с российской образовательной системой. Что касается самой учебной программы, ее постоянно совершенствуют, делают более актуальной для отечественных реалий, вносят коррективы на основании потребностей и предпочтений клиентов.
Поддержка всегда работает на высшем уровне, а наставники – по-настоящему терпеливые люди, которые готовы всегда поддержать и прийти на помощь. Можно делать серьезные проекты с нуля в самостоятельном порядке, причем приступить к ним уже с первой недели учебы. Тебе предоставляют детальную инструкцию. Нужно просто ее придерживаться, и все получится.

Материал далеко не сырой. Единственное, чего хотелось бы, так это более серьезной поддержки.

Если принимать во внимание строго теоретический материал, можно сделать вывод о том, что он несовершенен. Кураторы и наставники объясняют этот момент тем, что студенты должны обучаться поиску информации самостоятельно. С одной стороны, это правильный подход. С другой стороны, откуда взять столько времени и, в конце концов, энергии! Одно дело, когда ты свободный человек и не учишься, не работаешь. Другое дело, когда ты вынужден совмещать эти вещи между собой, да еще уделять время себе и семье.

Я считаю, что разработчикам стоило бы придерживаться каких-то строгих узких рамок. И подсказывать ученикам, как поступить в той или иной ситуации. Ведь для реальных экспериментов у нас впереди будет целая жизнь.

Я считаю, что успеха в обучении достигнут только какие-то компьютерные гении и люди с опытом работы в рассматриваемой сфере. Простые учащиеся вряд ли смогут что-то понять, особенно те, кто никогда не касался сферы IT. Придется искать помощь где-то на стороне, а она далеко не всегда есть.
В общем, курс от этой платформы – не просто легкая прогулка, ведь на нем можно изучить только основы. Погружаться глубоко в тему придется, покупая другие программы или же затрачивая личное время.

Проболтался я как-то год на очных курсах, вышел и ни знаний ни навыков (Академия Шаг). После небольшого перерыва решил продолжить учиться и наткнулся на ЯП. В начале все на изи ведь я уже что-то знал, но потом стало очень тяжело и времени оказалось надо уделять очень много. Понравилась система тренажер потом практика из которой потом получается портфолио. От наставников конечно много зависит, один мне очень не понравился. В конечном счете я дополз до бэкэнда и дальше уже не хватило сил, я стал просто искать работу благо знания позволяли. через 4 месяца нашел работу, а еще через полгода сменил её на более перспективную. Так что как вы видите знания достаточно сильные получаются, но доползают не все и очень многое зависит от вас. Удачи тем кто только начинает этот путь боли и страданий.

В целом, производит впечатление неплохо проработанных курсов в специализациях, которые появились недавно, а например курс английского немного разочаровал. Сюда обучаться я бы посоветовал идти тем, у кого есть общая база знаний и нужны инновационные навыки, т.е. лидирующим специалистам и руководителям отделов. Мнение не экспертное а лично-субъективное

Всем, привет. Проходил курс в Практикуме – “DevOps для эксплуатации и разработки”.
Итоги:

1) Классная подача материала от имени героя.
2) К наставникам и кураторам – вопросов – нет, всегда помогали быстро.
3) Есть свои косячки по теории. Где-то не совсем понятно и логично описан кусок – отправлял куратору (передали на доработку)
4) Если есть затык с их сервисами – дают побольше времени на решение домашки.
P.S. – конечно в курс всё не поместишь, поэтому были даны основы и я считаю, у них это получилось. Курс не для новичков, надо знать неплохо хотя бы Linux, так как работа в консоли в основном.

Полгода пролетели очень быстро, данный курс рекомендую, много нового узнаете, как и я!

Господдержка помогла решиться на прохождение длительного курса “Аналитик данных” длиной в 6 месяцев.
Было заявлено, что будет сложно и времени будет отнимать много. ЭТО ДА!!! Каждый день 2-3 часа как минимум, полное погружение.

Из плюсов:
+ прекрасно налаженная инфраструктура, интерфейс и вообще заниматься технически удобно;
+ свой ритм учёбы (но в рамках курса), т.е. сегодня могу пофилонить, а завтра сидеть ночь;
+ хоть это и онлайн обучение, но у нас живое общение нон-стоп в чатах! Я прям чувствую свою группу (мы зовёмся когортами), мы помогаем друг другу и поддерживаем друг друга;
+ для особо пытливых и тех, у кого куча времени – даются задания и семинары “со звёздочкой”;
+ ну, и главное, пожалуй, я правда погрузилась в новый для меня мир IT и теперь без стыда могу сказать, что умею писать коды на Python, делать запросы на SQL и красиво презентовать;
+ программа на 100% отвечает заявленному объёму, тут всё честно.

Немного ложек дёгтя:

– это обучение прям серьёзное, и если у вас объективно нет этих 2-3 часов (минимум!) в день для спокойных занятий – то даже не беритесь. Нельзя за выходные помарафонить по 10 часов и закрыть тему – в голове будет каша;
– мне, как новичку, было многое очень сложно и непонятно, поэтому я предложила распределять потоки по уровню подготовки – и, насколько мне известно, это уже реализовано;
– иногда долго отвечает техподдержка, и работа стоит. Но тут выручают ребята из когорты. Это я к тому, что вы можете запланировать сегодня 3 часа работы, а после 1-го часа вы встрянете. Поэтому нужно трезво оценивать свои временнЫе возможности.

В общем, я с большим теплом отзываюсь об этом курсе – тем более, что сама пришла по рекомендации. Я понимаю, что за полгода из меня не сделают богиню программирования :)) Но вместе с тем я получаю огромную и новую для меня базу в мире аналитики, которая мне точно пригодится в основной работе или даже если я захочу полностью перейти в IT – уж стажёром-то я точно смогу работать.

Ещё забыла про плюс. Я в декрете. Этот курс разогнал мне мозг :))) Он очень техничный, но при этом с душой :)))

Я прохожу курс “Менеджер проектов”. Нравится абсолютно все: подача информации, задания, домашняя работа, быстрая связь с менторами.

Обо всем по-порядку.

Я уже проходила курсы на других площадках. И всегда это была видео-запись материалов. И когда я садилась учиться, у меня всегда возникал соблазн отвлечься, попить чай, позалипать в телефоне. В общем как на лекциях в универе. В Яндексе материалы представлены в текстовом формате. Написано все внятно, живо и понятно. После каждой порции информации – небольщой тест на понимание. Там нет возможности отвлечься и информация не просто прочитывается, а усваивается.
Домашние работы объемные. Но они полностью имитируют работу над проектом в компании. Это не просто домашка ради домашики, а подготовка к реальной работе.

Самое приятное, что оценки за домашку не ставят, а дают очень подробную обратную связь что сделано хорошо, а что нужно доработать. После доработки, еще лучше понимаешь как и что надо делать.

И еще самое главное, что все части курса связаны между собой. В середине курса может потребоваться вспомнить и применить в домашке то, что изучали в начале. Т.е. информация точно запоминается.

Очень приятно, что по каждому вопросы могут проконсультировать, по административной или учебной части. И отвечают очень быстро. Домашку так вообще за сутки проверяют.
В общем курсы очень хороши по форме и содержанию. После их прохождения появляется уверенность, что справишься с новой работой.

Среди всех компаний и курсов выбрал Яндекс – его больше всего рекомендовали люди уже работающие в айти сфере и те, кто уже прошел курсы .

Обучение построено грамотно, помогает втянуться в профессию, изучить термины, пообщаться с наставниками и сокурсниками. Если вы считаете что курсы не стоят денег потому, что вся информация есть в сети то вы отчасти правы, Яндекс не изобретает велосипед, вся теория есть в открытом доступе, но чего нет, так это замечательного тренажера от яндекса, и возможности проводить тестирование с реальными тестовыми стендами, на которых можно применить сови навыки и пользоваться специальными ПО.

Если у вас мало свободного времени (хотя бы 3-4 часа в день) и если вы далеки от профессии, то скорее всего вам будет сложно учиться, и плюс нужно иметь хотя бы какие то базовые понятия про айти. Я бы посоветовал команде практикума подумать над увеличением сроков обучения.

Так же если вы задаетесь вопросом идти ли щас в айти поддавшись маркетингу/ажиотажу то я думаю нет. В целом конечно нет вины Яндекса, что тестирование подается под соусом самого легкого способа запрыгнуть в айти, все так и есть. Но тестировщик щас на каждом шагу. Дверь QA одна из наименее трудоемких/доступных но дело в том, что у двери стоит толпа из 200-300 человек и каждые несколько недель все курсы выпускают еще и еще кандидатов. Так и хочется сказать – горшочек, не вари.

Чуть меньше месяца назад я завершила прохождение курса «Инженер по тестированию». До этого подобных курсов не проходила, однако быстро влилась в рабочий процесс. Учёба хорошо организована: удобный тренажер (который построен на интересных диалогах), вебинары, помощь наставника, а также много полезных ссылок.
Первые спринты давались тяжело, потому что это была совершенно новая для меня профессия, было непонятно, как правильно нужно распределять время: сколько оставить на изучение теории, сколько на выполнение проекта. Как оказалось, трёх недель вполне достаточно, даже с высокой нагрузкой.
Затем всё начало складываться в единую картину и уже в дипломном проекте всё стало окончательно понятно.
Отдельно хочется сказать про поток, в котором я училась: все ребята были отзывчивые, всегда друг другу помогали и отвечали не хуже наставника. У нас получилось сильное комьюнити.

Учусь в Я.Практикуме с августа 2022. Не могу сравнить с другими курсами по программированию, т.к. практикум первые курсы для меня, но в общем я доволен результатом. Бывает очень не просто и ощущение что ничего не выходит, ничего не знаешь и вообще зря все это затеял! Но на помощь всегда приходят и одногруппники и наставники! Общими усилиями пока что удавалось решать все сложности обучения!

Обучение на очень достойном уровне. Я совсем новичок в вопросах маркетинга. Курс погрузил меня в маркетинг “с головой”, задал направления дальнейшего движения.
Очень удобный формат – текстовые уроки с заданиями, все структурно и логично, любую уже пройденную информацию можно найти в нужный момент (во время моего обучения запустили отличный поис по ресурсу). Курсовые, а их было 12, закрепляют весь пройденный материал даже если что-то упустил во время спринта. 12-ая курсовая – групповая работа в команде, все как в реальной жизни маркетолога. Дедлайны и наставники отлично мотивируют к обучению (воркшоп с наставником 1 раз в 2 недели – на каждом спринте + постоянная связь в будни). Куратор отвечает на все вопросы раньше, чем они появляются, но если что можно задать вопрос и в личку. Очень ценно сообщество в которое попадаешь, студенты помогают друг другу, но не сливают инфу. Можно 1 раз взять “академ”.

Я тратила много времени на обучение, не всегда было легко. Для меня загадка, как учились те, кто работает от 8 до 18 и имеют 2х детей 🙂 Курс длится почти 7 мясяцев, отдохнуть получилось только на новогодние праздники. Но оно того стоит. Диплом – не отписка, а реальный проект с защитой, который проверяет тебя на прочность (срок выполнения 3 недели – это не просто). Спасибо студенческому чату, спасали в минуты отчаянья.

На курсе кроме обучения много активностей, организованных кураторм, и есть карьерный трек – отдельный курс, который помогает найти работу по специальности (не трудоустраивает, а просто помогает).

Яндекс Практикум – достойное он-лайн обучение. Рекомендую, по крайне мере курс “Интернет-Маркетолог”

Начать стоит с того, что в целом – курс будет тяжеловат тем, кто с компьютером никак не дружит. Хотя и обещают, что профессия с нуля, нужно уметь обращаться с техникой, а главное – иметь тех.мышление. Но это по большей части также можно преодолеть, если полностью уйти с головой в учебу.
Касательно самой темы курсов – инженер по тестированию, на самом деле, этому можно обучиться самому, но есть большое количество людей(включая меня), для которых важно получать эту инфу «от кого-то», чтобы давали пинка, что-ли), а также всегда было понимание, что если не получается – идешь спрашиваешь конкретный вопрос у конкретного человека.

Про общие моменты. Само обучение не было сильно сложным, но опять же, читайте выше – у меня были навыки работы на компьютере и даже чуть-чуть именно в этой сфере. Общение с наставниками и кураторами не доставляло дискомфорта, как иногда бывает в обр. организациях, всегда отвечают позитивно и достаточно быстро, что важно. При этом, хочу отметить в качестве плюса то, что прямой ответ тебе никогда не дают, лишь направляют в нужное место, подсказывают где и о чем почитать. Касательно материалов – вполне исчерпывающее покрытие области на начальном уровне, но не более(но, курс и не обещает тебя сделать профи, так что просто надо понимать этот момент для себя и не ждать чудес).

Из минусов могу выделить только то, что онлайн образование – оно и в Африке онлайн образование, хотелось бы побольше взаимодействия с людьми, а в таком формате этого тяжело добиться. Но, опять же – не всем это надо, многим будет комфортно сидеть в теплой кровати, делать задания и всё.

Подводя итог, курс очень понравился тем, что оглянувшись назад понимаешь, что за такой короткий срок приобрел достаточно много новой информации, при этом не пыхтел над учебой целыми днями.

Учусь только второй месяц, но уже далеко идущие планы. Информацию дают очень много, понятно и интересно. Хорошая поддержка кураторов, менторов. Много практике. Всегда помогают разобраться если у тебя что то не получается или не понимаешь. Так вот начала практически с нуля а уже применяю свои знания на практике и пробую что то делать. Сравнивала много курсов, но все таки после бесплатной части поняла что в яндексе дают максимально больше информации. Так что советую учиться в яндекс практикум! Особенно тем кто начинает с нуля тут дадут правильные знания.

Курс IT-рекрутер состоит из пяти модулей, каждый из модулей в свою очередь длится по 2 недели и состоит из теории и практического занятия на пройденную тему. Весь курс студентов сопровождают куратор и три наставника, задания проверяют ревьюеры. Получается так, что каждый модуль ведет один из наставников, он же в основном отвечает на вопросы в общем чате и проводит максимум три онлайн встречи в зуме.

В конце курса ждет диплом, который включает в себя все ранее пройденные модули и длится он также по времени две недели.

А теперь, что касается теории, то она изложена понятно, подробно и структурно. Внутри теории есть мини диалоги-сценки, маленькие тесты и задания. Специфические и заимствованные термины всегда подсвечивались и расшифровывались. Все оформлено достаточно лаконично, но есть и таблички, схемы, картинки, в целом все удобно для чтения и восприятия.

Что касается практических занятий, то здесь на мой взгляд не хватало четкости и понятности в составлении самого текста задания, это всегда у студентов вызывало множество вопросов.
Также возможно стоило бы пересмотреть немного структуру курса, некоторые модули разбить на два этапа, а последний подсократить.

Куратор на протяжении всего курса всегда на связи и всегда поможет по организационным моментам. Наставники очень приятные, вежливые, тактичные, отзывчивые и ответственные. На онлайн встречах отрабатывают все на 100%. Единственный момент, что наставники это еще и действующие рекрутеры и/или задействованы в других проектах яндекса или других потоках (с учетом, что Яндекс запускает их каждый месяц), но в общем в общем чате их было маловато. Да они отвечали на вопросы, если их им адресовали напрямую, но вот так вот, чтобы они были со студентами в общем потоке, то этого не было. Полагаю, что в виду занятости, а так ребята очень стараются и это было видно.

Отдельная тема – ревьюеры, которые проверяют практические задания и дипломный проект. Их несколько и каждый ревьюер оценивает задание исходя из своего субъективного подхода. Разные ревьеры оценят вашу работу по разному, один примет работу и даст развернутую обратную связь, другой из-за незначительной мелочи вернет на доработку и даст очень шаблонный ответ в конце. Вот здесь совершенно точно, что-то нужно сделать для того, чтобы оценка работ проходила более индивидуально с соответствующей не шаблонной обратной связью и при этом были выстроены все-таки единые стандарты оценки.

В целом же курс хороший, особенно для таких новичков как я в сфере HR и тем более IT, который помогает узнать о мире IT-рекрутинга много нового и интересного. Во время обучение вновь ощущаешь себя настоящим студентом, мне повезло и была очень хорошая атмосфера в общем чате, где все друг другу помогали, подсказывали и поддерживали. По ходу курса запущен конкурс по итогам которого дают бонусы от яндекса, также дарят фирменные футболки всем студентам.

Есть доп.курс по трудоустройству. Вообще вопрос дальнейшего трудоустройства зависит конечно уже от ситуации на рынке труда и вашего личного опыта, компетенций, стремлений и упорства.

Добрый день. Меня зовут Андрей и у меня следующая история. Учиться я начал осенью, но из-за переезда и проблем на работе пришлось приостановить обучение. И мой куратор пошел мне на встречу (спасибо, Кани за поддержку). Я оформил академ и мне дали время разобраться со своими делами. В феврале я продолжил обучение и успешно закончил в апреле.

И у меня остались только положительные впечатления, потому что видно, что над курсом работают живые люди. Это видно по фидбэку. Если задаешь вопросы, отвечают практически мгновенно. Спасибо громадное наставнику (Артем мои благодарности) за теорию и за ответы на вопросы.

Теперь, после того, как все закончилось, осталась небольшая грусть по тому, что Кани, например, больше не напишет и не напомнит о дедлайне. Когда было очень трудно в обучении (мидлвара привет!), нужна была просто поддержка наставника или куратора (что все получится), и тогда, действительно, все получается.

Я думаю, таких софт скилов не хватает некоторым курсам на Российском рынке.

Еще раз громадное спасибо всей команде Яндекс-практикума (я бы хотел поработать у вас фронтом).

PS. Сложности у курса достаточно, но я бы добавил еще некоторых технологий (рынок диктует условия, надо знать все больше и больше).

Всем привет! Меня зовут Алина, прохожу сейчас курс от яндекс. Практикума – веб разработчик. Ощущения двоякие, объясню почему. Я оформила себе курс при помощи госуслуг и цифровых профессий. У меня много времени и поэтому конкретно я не испытываю сильных сложностей в соблюдении дедлайнов и освоении материала, но вот если у вас полная занятость – будет сложно, будьте к этому готовы. У меня есть минимальные знания в этой теме и это, конечно, тоже облегчает задачу. Лучше не строить иллюзий – с 0 будет очень сложно, но, думаю, возможно. Модули, касающиеся html и css довольно классные: понятные и полные. Сейчас я на спринте по js и тут, конечно, намного сложнее. Js будто бы хочется, чтобы больше уделялось времени самым азам. Будто бы нехватает самих основ для понимания. В общем и целом – курс классный, поток у меня конкретно крутой, наставники тоже. Но сможете ли конкретно вы – зависит только от вас. Думаю, идеальных курсов и обучений не существует. Но у яндекса курс достойный, как по мне. Другой вопрос, стоит ли он тех денег, которых вы за него заплатите – конкретно для вас

Почитал отзывы, не знаю, кому как, однако лично меня более чем устраивает программа «Менеджера проектов». Куратор достаточно быстро отвечает при возникновении вопросов. Наставники уделяют достаточно времени на вебинарах и АМА-сессиях во время учебы (те, кто говорят, что им не уделяют время на вебинарах, задавайте менее банальные вопросы, ответ на которые вы знаете сами или если подумаете, то спокойно ответите опять же сами). Чем интереснее и необычнее вопрос, тем больше вы показываете куратору и наставникам вашу заинтересованность курсом. Ревьюеры дают достаточно подробные объяснения при проверке домашних заданий. Они не говорят вам напрямую, что нужно сделать, чтобы исправить, а направляют вас так, чтобы вы сами пришли к нужному решению – это, как по мне, определенно большой плюс. К тому же ревьюеры не выставляют вас «тупыми», а наоборот, хвалят за то, что у вас получилось хорошо и подсказывают, что можно улучшить. Домашние задания не идут по возрастающей сложности, как в иных местах, 4-е д/з может быть значительно тяжелее, чем итоговое 5-е. Это дает распределение нагрузки при учебе. Доступ к следующим темам дается после прохождения домашнего задания, дабы вы не изучили весь материал за (условно) первые 3-4 дня и сидели без дела, пока информация курса выветривается с головы, тоже определенно является плюсом, т.к. поступление информации распределяется так, чтобы вы не забыли то, что только что выучили. Тренажер достаточно удобный для использования (темная тема огромный плюс для таких, как я, которые занимаются ночью). К тому же прохождение домашних заданий довольно часто дает себя почувствовать с обеих сторон (клиента и менеджера), чтобы вы могли подумать «а что бы сделал менеджер/клиент на моем месте?», что тоже является большим плюсом.

Рассказывать об этом курсе я могу много, но пожалуй подведу итог.

Советую ли я учиться тут?

Определенно да!

Завышена ли цена?

Возможно, но кто говорил, что образование должно быть дешевым и бесплатным? Дешевле – не значит лучше. Если вы так мелочитесь на собственном образовании, то в тематических пабликах вы можете спокойно найти интересующий вас курс и скачать его бесплатно. Однако не думаю, что без помощи специалистов вы действительно изучите курс так, как нужно.

Учусь на на курсе интернет-маркетолога. По началу немного испугал объем курса. Программа рассчитана на полное погружение в тему, от основ маркетинга до разработки рекламных компаний для существующих компаний на различных актуальных площадках. Курсовые работы сделаны так, как будто проводится презентация или отчет по проделанной работе. Проверяющие правят работы до мелочей, чтоб отчет был правильным и максимально развернутым. При прохождении спринта можно советоваться и задавать вопросы наставнику и команде, то есть создана максимально близкая обстановка к работе в организации. В общем Яндекс как всегда на высоте, всем советую!

Хочу написать только слова благодарности придумавшим курс интернет маркетолог на яндекс практике .
Я пошла учиться маркетингу, тк работаю в закупках и мое направление связано не только с поставками, но и поиском чего то нового и развития текущего.

А что бы развивать необходим базис, который я получаю на курсе.

Когда изучала онлайн курсы выбирала не там где все поставлено на видео уроках, тк плохо воспринимаю на слух материал, а именно теоретический материал написан , и не ошиблась с выбором. Все написано простым и понятным языком, так что бы наверняка все было понятно . Тесты и обилие примеров стимулируют к восприятию и усвоению знаний.
А с помощью курсовых ты начинаешь понимать что все что написано легко переносится на практику. Отдельное спасибо ревьюерам, которые не дают тебе решение, а сообщают где еще раз прочитать, что бы стало понятнее и как исправить.

Отдельным бонусом для меня стало изучение работы в гугл таблицах и уроки потратьте с данными.
Как результат , рекламные кампании запущены там где я работаю и уже кипит работа над обновлением Бренда ну и смена отдела, как приятный бонус с повышением мотивации. Результат достигнут )

Закончила курс автоматизатора тестирования на Java в начале августа.
В целом курсом довольна, хотя и не смогла посмотреть ни одного вебинара так как не хватало терпения их слушать (но скорее это мои проблемы, так как я плохо воспринимаю информацию на слух и мне легче прочитать, хотя от ведущего тоже многое зависит как мне кажется)Плюсы:
– Тренажер! – в нем и получаешь основные знания и уменения
– Хорошо раскрываются темы Unit и API тестирование
– Нравилось, что ревьюверы всегда рекомендовали сделать работу еще лучше и предлагали попробовать другие пути решения задач, что помогало узнать что-то новоеМинусы:
– Мало практических работ по UI
– Вебинары (расписала выше)
– Слишком длинные спринты (тренажер проходится за 1-2 дня, работа с учетом проверки сдается за неделю) из за этого казалось, что времени еще уйму и все откладывалось на последний момент
– Долго проверялись работыВ целом эффект от этих курсов получился отличный. Получила новую должность на работе на втором месяце обучения (стала активно применять знания на практике).

Всем привет, меня зовут Саша, я закончила курс “Дизайнер интерфейсов” от ЯП. Поделюсь своим опытом, каково это – учиться в Практикуме.
Изначально я не питала иллюзий, что мне все принесут на блюдечке – Яндекс везде указывает, что без труда и собственных усилий не получится добиться успеха. Чтож, я была готова инвестировать в свое образование не только средства, но и время на освоение курса.
Мое обучение длилось 8 месяцев, за это время по программе мы прошли основы ui (композиция, сетки, цвета, типографика – в учебнике достаточно хорошо изложен этот раздел, все понятно и доступно), исследования, был урок про создание портфолио, было несколько спринтов командной работы (было круто, мне очень повезло с группой!).
Как я училась: читала учебник, потом делала задания из задачника по текущей теме. Если в процессе возникали вопросы, шла в гугл. Да-да, я искала информацию самостоятельно и считаю это совершенно нормальным. Кстати, когда прочитаешь 2-3 источника, информация лучше усваивается) Я читала статьи и смотрела видео.
Если самостоятельный ресерч не давал мне ответов на вопросы, я шла к преподавательскому составу – нас всю учебу сопровождали главный преподаватель (отвечал на вопросы по учебнику), ревьюеры (проверяли дз) и наставник, который всегда был на связи и всегда приходил на помощь.
Я считаю преподавательскую поддержку главным преимуществом курсов ЯП, т.к. действительно не все можно легко найти через поиск, а живой специалист в шаговой доступности всегда поможет.
Так же у нас было организовано общение для студентов в Слаке, потом в Пачке. Если беспокоить преподавателей не хочется, можно обратиться к однокурсникам, наверняка ты со своими вопросами окажешься не один))
Хочу отдельно рассказать о том, сколько времени я тратила на обучение. Этот вопрос индивидуальный и зависит от способностей конкретного ученика, но у меня уходило около 4 часов в день. Были более расслабленные спринты и более объемные, тогда приходилось тратить больше времени. Занималась я ежедневно в течение всех 8 месяцев. Забить на учебу – непозволительная роскошь, когда для каждого спринта установлен дедлайн. Зато два раза за учебу у нас были небольшие каникулы для передышки.
Я считаю, что тот, кто имеет цель сменить профессию и готов вкалывать и тратить время – с Практикумом добьется своего. Знания и навыки не закрепятся просто так, за то, что курс оплачен. Нужно много работать и трудиться. Под лежачий камень вода не течет!

Здравствуйте!

Хочу написать о своем опыте обучения на курсах Яндекс Практикума по специальности “Менеджер проектов”. Записался на через государственную программу “Цифровые профессии”.

Честно говоря, когда выбирал кур и школу обучения, то начитался отрицательных отзывов про Яндекс Практикум и не рассматривал ее как основную школу обучения. Но волей судьбы (там все сложно, если кратко, запись через Цифровые профессии тот еще квест) все-таки стал учиться на Яндексе.

Я сомневался, что мне дадут грамотную информацию, так как в отзывах писали, что материал не объясняют, а приходится всю информацию искать самому. Это был для меня как я думал самый большой минус. Но по факту все гораздо лучше. Теория подается через довольно удобный тренажер, теория дается самая основная, ни больше, ни меньше. Да, надо изучать дополнительные источники, но если вы хотите погрузиться в профессию, то без этого никуда.

Помимо теории почти каждую неделю проходят практические воркшопы или вебинары, на которых можно отработать упражнения из теории. Что самое интересное – это выполнение домашних заданий в команде. Нас поделили на группы, теперь трудимся в группах. 🙂

Кураторы помогают постоянно, надо только попросить. Помощь адекватная, ответы быстрые. Когда отправляем домашки на проверку, то ответ от ревьюера максимально подробный, видно что твою домашку полностью просмотрели, указали на все недочеты и сказали где круто все выполнено.

За отзыв, конечно, предлагают подарок от Яндекса, но отзыв абсолютно правдивый, не ради подарка пишу, хоть и приятный бонус.

Пользуюсь уже не первым курсом Яндекс практикума и очень довольна! Друзья очень рекомендовали курсы, решила проверить на себе и не пожалела!
курсы рассчитаны на пол года, обучение проходит по спринтам, сразу выстраивается система в голове, наверняка данная надстройка поможет в будущей работе.
очень дружелюбная атмосфера во всем комьюнити, начиная от общения с кураторами и заканчивая общением между студентами.
курсы достаточно практикоориентированны, учеба выстроена последовательна, конечно же есть дедлайны (мягкие и жесткие), в рамках спринта и модуля, но объем обучения и домашек рассчитан так, что выйти за жесткие дедлайны кажется невозможным, да и за мягкие в целом тоже надо постараться (не рассматриваем случай форс-мажора)
если вы абсолютный новичок в этом деле (именно в айти), то мне кажется это прекрасный старт для изучения данной профессии и понимания, что вас может ждать. Только не ожидайте, что вы прошли курсы и стали крутым менеджером, это не сработает ни с какими курсами, куда бы вы ни пошли и сколько бы не заплатили!

Учусь на графического дизайнера. Курс длится 4 месяца, стартовал 23 января 2023г. Пока всё нравится, удобный учебник, много практики, все понятно. Есть преподы, наставники, куратор, да и ребята друг другу помогают, в беде не бросят)))трудно осваивать новую профессию, но тут программа устроена понятно, все комфортно)))всем спасибо)

Я отучилась 8 месяцев в Яндекс Практикуме по специальности “Специалист по Data Science”. Сейчас мы завершили обучение и ожидаем старта финального спринта – работы над выпускным проектом.

По образованию я лингвист и уже несколько лет задумывалась над тем, чтобы расширить сферу своей деятельности и познакомиться ближе с нейронными сетями и аналитикой. В первую очередь для меня обучение в Практикуме было проверкой – смогу ли я начать работу в этой области, ведь знакомство с естественными языками у меня было давнее, а с языками программирования – только самое поверхностное.

В этом плане курс полностью оправдал мои ожидания: я из нуля превратилась в человека, который имеет представление о профессии, может написать код, исследовать данные, визуализировать их, ставить задачи, делать выводы и аргументировать свою позицию.
Конечно, сейчас я ощущаю себя скорее стажером, чем специалистом, но понимаю, что если буду продолжать работать в этой области, то многое у меня получится.

Из плюсов Практикума хочу отметить:

1. Понятную и логичную структуру курса, возможность отслеживать свой прогресс.
2. Разделение обучения на двухнедельные отрезки – спринты, в рамках которых проходят блок теории и выполняют самостоятельный проект.
3. Постоянную поддержку куратора группы, хорошую атмосферу (по крайней мере, в нашей когорте), помощь не только от преподавателей и наставников, но и от коллег-одногруппников, которые не раз давали подсказки и объяснения.
4. Приятный тон изложения теоретического материала (шутки, немного стихов и котиков – то, что нужно, когда мозг кипит от новой информации).
5. Совершенствование платформы: если в начале обучения тренажер иногда тормозил, мог не работать поиск и т. п., то через полгода все эти проблемы были устранены, и сейчас лично мне заниматься очень комфортно.
6. Возможность учиться и выполнять все задания на платформе Яндекса, не устанавливая ничего локально.
Что можно было бы улучшить:
1. Я бы хотела решать больше задачек в тренажере. Не две-три большие, а сначала 5-10 маленьких, особенно когда только привыкаешь писать код. (В идеале как в сборниках задач по физике, где было по несколько задач для трех уровней сложности.) Это бы помогло набить руку и чувствовать себя увереннее при решении более сложных задач и выполнении самостоятельных проектов.
2. На модуль “Базовый SQL” отведено 2 недели, но очень многим студентам этого времени не хватило. Мне потребовалось где-то 3 недели, так что я едва успела к жесткому дедлайну. Тема не самая сложная, но сильно отличается от всего, что дается до и после, и на выполнение заданий требуется много времени.

Дополнительный комментарий:

В курсе указано время, которое потребуется для изучения каждого модуля. При планировании занятий важно учитывать, что у новичка может уйти намного больше времени на определенные темы. Я конспектировала всю теорию (мне так легче понимать и запоминать) и мне требовалось в 1,5 – 2 раза больше часов, чтобы пройти модуль, чем указано в программе. То есть на блок в 20 часов мне обычно нужно было 30-40 часов.

Точно могу сказать только одно, самому такой объём информации сложно освоить. Курс длится примерно 4 месяца. Теперь по пунктам:

+ Программа курса мне понравилась (теория, практика, вебинары)
+ Комьюнити студентов на высоте. Правда общаться оказалось удобнее в Телеграмме, чем в Пачке (Корпоративный мессенджер).
+ Хороший опытный наставник с классными вебинарами и отзывчивый куратор- Тренажёр, который нуждается в доработках, т.к. у многих ребят правильные ответы проходили с 5 – 10 раза и на это можно было потратить часы учебного времениВ итоге Я получил то образование, которое Я и ожидал. Я точно не разочаровался в Я. Практикуме)

Всем привет! Начать хотела бы с того, что я так же, как и многие, начиталась отзывов и очень боялась идти на курс, а зря!!!

У меня была возможность попасть на курс через программу «Цифровые профессии», чем я и воспользовалась.
Примерно, в конце августа заполнила все данные для программы, а уже в ноябре начала учиться! Заплатила всего 25% от всей суммы.
Недавно защитила диплом и хочу сказать, что не пожалела о своем выборе курса и Практикума.
1. Очень классный тренажер (всё представлено в форме диалога)
2. Понятные домашние задания
3. Много вебинаров и практических заданий
4. Ревью прописывается так детально, что не понять просто невозможно!
5. Так же есть работа в группах (создание веб сайта и мобильного приложения)
6. Безумно классная атмосфера, кураторы всегда на связи! Если вдруг у тебя что-то не получается, то тебя не бросят в беде!
В общем, если сомневаетесь, то можете для начала пройти бесплатную часть, такая возможность тоже есть))

Всем привет!

Хочу поделится своими впечатлениями от обучения на курсе “Инженер по тестированию” от Яндекс Практикум. Программа обучения выстроена очень грамотно, по итогу ты получаешь необходимый минимум, который требуется знать на уровне джуна. Если открыть вакансии для начинающего специалиста, то в требованиях к кандидату есть все то, чему обучали на курсе. Так что программа более чем актуальна.

Рекомендую всем, кто хочет пойти учиться на этот курс, нужно трезво оценить свой временной ресурс. Программа ОЧЕНЬ интенсивная! Каждый день нужно уделять минимум 3 часа, чтоб в срок усвоить теорию, пройти тренажер и сдать проект. Так что на период обучения можно забыть про семью, друзей, прогулки, хобби и проч.)) Но это того стоит! Весь процесс обучения мне доставлял истинное удовольствие! Очень чувствовалась поддержка со сотерны однокурсников, в Пачке и Телеграмм шло активное общение, где можно было спросить совета и помощь. Также наставники очень крутые ребята! Мотивируют и дают силы в моменты уныния. Так что 4 месяца обучения хоть и были сложными, но супер интересными!!! Яндекс очень крутой, я убедилась в этом в очередной раз!!!

Летом я записалась на курсы от Яндекса по программе Инженер по тестированию. С первыми проблемами я столкнулась в сентябре. Оказалось сложно совмещать учебу и курсы. Из минусов можно отметить время вебинаров: по Московскому времени 19:00 – нормально. Но мой часовой пояс не позволял присутствовать на уроках онлайн. Это очень огорчало. Получалось, что начинали в 23:00 по моему времени и первый час обычно просто лили воду, ничего полезного. В результате я посетила 2 полных урока онлайн, что очень огорчило.

Из плюсов можно отметить удобную платформу для обучения. Легко и интересно проходить занятия. Не все получалось сразу, но в результате я успешно окончила курс, хотя это и не оказалось так легко, как предполагалось раньше.

На курс менеджера проектов в Практикум я пришла осознанно с желанием сменить профессию. До этого у меня был опыт обучения в другой известной онлай-ншколе и он оказался печальным (мне не понравился подход и форма). В ЯП все оказалось по-другому. Материалов для изучения очень много, работы как на самостоятельную проработку, так и для заданий в группе предостаточно. При том курс выстроен так, что вовлеченность не спадает, а если вдруг теряется мотивация, то тут есть кураторы, которые поддержат и помогут ее вернуть. Я очень жду выпускных блоков по помощи в поиске работы, чтобы уже упаковать это все и получить диплом.

Кстати, большим плюсом для меня было то, что курс как учебник – всегда в доступе, не требуется супер быстрого интернета для загрузки часовых видео.

Резюмируя – мой рекомендасьон!

Добрый день! Прошёл курс с сентября 2022 г. по май 2023 г. Следует отметить, что сам формат и организация учебного процесса это то, с чем подобным я столкнулся впервые, и был приятно поражён. При этом, за плечами у меня много пройденных ранее курсов и повышений квалификаций, включаяя дистанционный формат обучения, от уровня специалиста до руководителя в разных организациях по разным направлениям. Понравился подход онлайн обучающей платформы, встроенного тренажёра и теории, система наставничества и ревьирования проектов. Также по времени всё дисциплинировало, сам менеджерский подход к этой системе такой, что пока не сдашь проект по предыдущей теме, тебе следующую не откроют, что очень хорошо дисциплинировало. Одновременно у нас был куратор, который решал все стандартные и нестандартные организационные вопросы, быстро отвечал, при этом обеспечивая фоном дружелюбный диалог, что было очень приятно.

Но так как нет ничего идеального, были и минусы. Во первых, первые разделы обучения, особенно вступительный, по всем правилам “рекламы и маркетинга” были максимально проработатаны и структурированы. Часть обучения в первых рядах по data analityc аналогично, ведь у Яндекса есть отдельный одноименный курс. Но потом, начиная с второй трети обучения и далее “галопом по Европам” и “начали за здавие…”…Больше материала оикровенно содержали отсылки на самостоятельный поиск в интернете, с мнимой для меня формулировкой, дескать ds должен уметь работать самостоятельно с документацией, размещенной в интернете. Материал стал менее структурирован, в некоторых местах откровенно писалось в теории, что нюансы не будут объясняться , главное что нам дадут общее представление. Во вторых, на водных входных тестах и интервью акцентировалось на возможности тратить 6-12 часов в неделю, но по факту это гораздо большая нагрузка. И вроде здесь трудно что-то доказать, ведь, возможно это ты немного не дотягиваешь до среднего, но мы с сокурсниками достаточно много общались, чтобы выяснить, что это далеко не единичный случай. В третьих, учеба была достаточно интенсивной и насыщенной, поток большой, а преподаватель откровенно не успевал отвечать и разъяснять по всем вопросам. И если бы не взаимная помощь сокурсников, всем бы было намного тяжелее. При этом, я на время учёбы не работал, не знаю, как ребята отдельные, кто ещё трудился и с семьями вывозили всё.

Между тем, в целом рекомендую курс для новичков, так как детально изучая рынок и отзывы, существенно лучше по всем направлениям аналогов я не выявил. Курс позволяет погрузиться во многие направления, а дальше выбрать что-то и дальше учиться и (или) самообразовываться. Кроме этого по причине того что в курс “напихали” всё по максимуму и сделав его очень интенсивным для начинающих, хорошо поокачиваются дисциплина и iq.

Всем привет! Меня зовут Николай и я прохожу обучение на курсе ЯП “Менеджер проектов”.
Стоит отметить, что на момент поступления на курс у меня уже был опыт работы Менеджером проектов в ИТ и мне было необходимо структурировать знания, которые я накапливал самостоятельно.
Могу сказать, что на курсе у меня получается это делать, потому что материал изложен достаточно простым языком, без сложных терминов, выкладок и картинок, в которых порой не разобраться, если искать материал на просторах интернета самостоятельно. Здесь всё логично, кратко и ёмко даётся. Уроки разбиты на оптимальные блоки, поэтому не утомляешься, пока их проходишь.
Отдельно хочу сказать, что задумка с работой в команде в команде – это хорошая вещь, потому что это один из важных навыков проджекта. Здесь можно отработать навыки командой работы, что также очень полезно.

В данный момент прохожу курс Менеджер проектов в IT, не знаю как всё закончится, но началось неплохо.

Плюсы:

1. Тренажёр. Я из тех людей, у которых текстовая информация запоминается лучше услышанной, поэтому мне лучше читать и запоминать, нежели чем смотреть видео.
Тренажёр сделан в виде диалога-переписки в мессенджере новичка менеджера проектов с опытным проджектом, который обучает вас профессии.
Структурирован нормально (по крайней мере, данный курс), написано всё понятно и кратко. Запоминается эффективно.
2. Вебинары. Помимо тренажёра у вас будут вебинары в Zoom раз в неделю. Включают в себя работу в группах и общение с наставниками, а так же АМА сессии- ответы на вопросы. Есть еще различные игры по каждой профессии. Если не можете или не хотите посещать, то можно посмотреть в записи.
3. Чат в Пачке. Быстрая помощь от наставников и одногруппников.
4. Ревью ДЗ – проверка ДЗ. Отвечают в целом быстро и подробно описывают ошибки, если такие есть.
5. Доброжелательность и вежливость наставников. Совершенно неконфликтные сотрудники, держатся на уровне при стрессовых ситуациях.
6. Удобство использования. Я. Практикум и Пачка адаптированы под форматы любого устройства. Можете как с компьютера, так и с телефона учиться.
7. Удобная оплата. Можно оплатить сразу, частично или в кредит Тинькофф ежемесячно. При варианте кредита есть минус в том, что если в дальнейшем вам курс не понравится, то деньги вернут только за курс, а проценты всё равно придется выплачивать вам.
8. Маркетинг и сообщество. Продвижение товаров на уровне, ведение соц. сетей тоже. Периодически есть скидки и акции. Развитие бренда крутое. Качественно и красиво. Техподдержка всегда на связи, как и операторы в соц. сетях.
9. Дарят подарки своим студентам.

Минусы:

1. Ревью не всегда понятные, появляются вопросы, но напрямую их задать в форме сдачи ДЗ нельзя, там нет такой функции. Приходится писать комментарии в самом документе, но не всегда ревьюер их замечает даже если написать капсом.
2. Наставник иногда долго отвечает, а домашка ждать не будет.
3. Бывают такие домашние задания после которых хочется всё бросить и расстаться с курсом из-за непонимания цели ДЗ. Рекомендую брать курс в кредит, в таких моментах кредит мотивирует продолжать. Но есть шанс перегореть и после завершения курса уже не захотите идти по дороге выбранной профессии.
4. На курсе предусмотрена работа в команде в группах. С одной стороны это учит работать с различными людьми и ситуациями, но с другой не очень эффективно обучение тк у каждого члена команды будет своя часть работы. Каждый делает отдельный пункт дз, для лучшего обучения нужно конечно делать каждый пункт всем.
5. Цену можно было бы сделать пониже, чтоб курсы были доступнее для большего количества людей.
Итог: в целом рекомендую, если хотите научиться чему-то новому. Я думаю, любой курс когда-либо где-либо пройденный пригодится в наше время даже если не будете потом работать по профессии.
Яндекс норм, на уровне, багов замечено пока что не было, но не расслабляйтесь, конкурентов полно 🙂

Сразу важно сказать, часто я из IT, смежная с дизайном сфера, но никогда не нарисовала руками ни одного макета. То есть мне чуть проще, чем тем, кто из какой-то другой сферы. Но я всё равно вообще не дизайнер.

Кратко: курс рекомендую.

Что хорошо:

1. Думаю, это зависит от курса, но мне повезло, у нас супер преподаватель. Ни разу не было, чтоб я осталась один на один со своим незнанием.

2. Много практики, действительно хорошие ревью.

Не для галочки. То есть понимаешь, что потом исправить и почему.

Что не очень хорошо для кого-то:1. Учиться реально нужно. То есть если у вас нет времени и вы считаете, что можно тратить пару часов в неделю, то курс не для вас. Здесь дедлайны, они, конечно, нервируют, но держат в тонусе.
2. Информация подана в разных источниках, я бы предпочла, чтоб всё было в одном учебнике. По учебнику нет поиска — это минус.

В целом, о пользе курса легко судить по тому, что ты умел до него и что умеешь после. Сейчас спустя только половину курса, я понимаю, что могу работать дизайнером, но чего-то очень простого. Главное, я понимаю как и умею. Для меня это главный показатель эффективности обучения.

Конечно, после окончания курса ещё потребуется много самостоятельной работы, чтобы набить руку, но так в любой сфере.

Я являюсь студентом Яндекс. Практикума на курсе “инженер по тестированию”.
Учусь пока еще только месяц. Весь мой курс длится 4 месяца.
Уже сдала первый проект со второго раза (их всего 5).
Надеюсь, что доучусь до конца!
Я обучаюсь с нуля.
Ничего про тестирования, до этого курса, я не знала.
Но чтобы обучаться на данном курсе надо быть опытным пользователем ПК.
Учиться очень интересно. Обучение разнообразное, мы считаем, делаем таблицы, рисуем схемы, учимся правильно задавать вопросы и т.д.
Я работаю преподавателем иностранного языка и мне очень интересны разные подходы к обучению, но ничего подобного я не видела!
Мне понравилась эта идея, где ты попадаешь в вымышленную компанию стажером.
Это помогает легче усваивать новый материал. Т.е. не сухие факты, а некая интерактивная игра. По моему это просто бомба, это круто!
Правда я не знаю как обучают этой специальности на других курсах.
В общем я получаю огромное удовольствие от обучения. Такое ощущение, что попала в параллельную реальность!
Мой кругозор значительно расширился. И даже некоторые знания я применяю в повседневной жизни, решая бытовые сложные проблемы.
Например метод декомпозиции тестирования и метод декомпозиции задач – очень крутая штука!
И еще мне повезло с наставником нашей групп! Максим Вострик очень четко отвечает на вопросы. Умеет поддержать словом, для меня это очень важно. Я чувствую его участность в ответах, ну и атмосфера в группе довольно дружелюбная. Очень помогает, когда другие студенты отвечают на мои вопросы. Я тоже стараюсь подсказать, если могу, другим студентам.
В общем, если вы твердо решили стать инженером по тестированию и не знаете с чего начать, то я советую Яндекс. Практикум.
На обучение трачу 3 часа каждый день. Все успеваю (пока что).

Я еще процессе прохождения курса, и он более чем оправдывает мои ожидания. Системный подход, крутая поддержка и максимально детальный фидбэк. У меня есть опыт работы в графическом дизайне, а в дизайне интерфейсов он минимальный, поэтому часть информации по базовым знаниям в композиции, типографике, колористике, для меня дается проще, но даже в ней я нахожу для себя что-то новое для закрепления навыков, примеряю к новой сфере. Много заданий на работу в фигме, финальные проекты по окончанию каждого спринта проверяются ревьюерами, дается четкие рекомендации к улучшению, очень тщательно проверяют макеты, куратор и ментор всегда на связи, преподаватель дает много информации по теме и отвечает на все вопросы. Прошло всего два месяца обучения, а я уже чувствую себя гораздо увереннее в новой сфере. Даже сделала дизайн сайта на заказ. Пусть дальше будет все в том же духе! Интересно и продуктивно!

Прохожу сейчас своё первое в жизни онлайн обучение в Яндекс Практикуме, “Специалист по привлечению Трафика”. Много сомнений было до начало обучения. Думала что не смогу в домашней обстановке выполнять задания, и получить нужные навыки. Мои сомнения развеялись после сдачи первой курсовой работы по запуску рекламной компании в Яндекс Директ. В рабочей книге информация подается доступным языком, с примерами, и большим объёмом информации. Сроки по сдачи курсовых работ не менее двух недель. При самой сильной загруженности, этих сроков более чем достаточно для прочтения теории и сдачи своей работы на проверку. Очень радует обратная связь от ревью. Доброжелательные, всегда в начале своего обращения похвалят и распишут, на что нужно обратить свое внимание для исправления ошибок. Есть отдельный чат с кураторам, и наставниками. Обучение организованно на высшем уровне. После прохождения каждого скрипта, запрашивают обратную связь, что на мой взгляд и делает обучение в Яндексе таким комфортным. Прохожу обучение уже 3 месяц, и сама себе завидую, считаю что сделала правильный выбор учиться у лучших в своем деле.

Я прошла курс по критическому мышлению, и мне очень понравилось.

Я работала в западной компании больше 10 лет. Осенью осталась без работы, и мне было очень страшно выходить на рынок труда, было непонятно, куда применить свои специализированные навыки, как адаптироваться к другим компаниям и корпоративным культурам. Я решила пойти поучиться на какой-нибудь курс по гибким навыкам, где сборные когорты людей из разных отраслей и много взаимодействия, чтобы взвеситься и определить, как себя позиционировать. Курс по критическому мышлению от Практикума как раз для этого подошел.

Он состоит из теории и живых воркшопов по зуму с наставником – всего 20 занятий. Помимо собственно критического мышления в курс входит блок по креативу, по логике и по аргументации. Я многое знала, но все равно нашла достаточно нового для себя, а главное – определила гэпы, которые можно заполнить. Подача материала в целом ок, хотя геймификация мне показалась немного притянутой за уши. Но это скорее дело вкуса.

Нельзя назвать материал очень глубоким, но есть список литературы, чтобы углубиться, да и в целом ничего не мешает погуглить то, в чем хочется разобраться лучше, главное же неизвестное неизвестное превратить в известное неизвестное.

Воркшопы для отработки материала очень понравились, я не пропустила ни одного. Они хорошо спланированы, включают в себя короткий рекап теории, время на вопросы, групповую работу с помощью миро-доски, рефлексию.

У нас был очень крутой наставник, Александр Рукосуев, который очень умело управлял дискуссией, задавал хорошие вопросы, помогал думать и приходить к выводам. Саша делился своим опытом, хорошими примерами, много давал дополнительной литературы и в целом поддерживал очень приятную атмосферу.
Благодаря наставнику и группе я как раз смогла оценить себя, откалибровать самооценку и гораздо более уверенно выйти на рынок труда.
Организация курса тоже сделана хорошо, все вопросы оговаривались в сообщениях, всем несколько раз напоминали о правилах, по которым дают сертификат об окончании. На все вопросы отвечали быстро и понятно. Документ об окончании отправили курьером и по электронной почте.
В общем я курсом осталась очень довольна, смогла прокачать и навыки, и нетворк, и посмотреть на сам формат подобного обучения. Безусловно, сам курс супер эксперта из тебя не сделает, надо тренироваться, читать по теме и обдумывать, но вектор он задает отличный.

Привет! Если ты бороздишь просторы интернета в поисках места для учёбы, то остановись и почитай. Я сэкономлю тебе недельку)Почему я выбрала ЯндексПрактикум?

В рамках программы цифровые профессии можно было выбрать любое направление в IT. Я получила субсидию 75% от государства на оплату обучения. Так как удалёнка сейчас крайне актуальна, особенно если ты живёшь где-нибудь от МКАДа до Владивостока, я выбрала то, что мне уже известно – маркетинг в интернете.

Наполнение этой программы в ЯП самое полное, в сравнении с тем, что предлагают другие сервисы. Программа трудоустройства и решение реальных кейсов дают уверенность в себе. Ты знаешь, что тебе помогут на пути трудоустройства в новой сфере, даже если тебе давно не 20:)Да, многое из учебных материалов можно изучить бесплатно, но! Тут есть структура, которая позволяет планомерно накладывать знания и учиться в графике, не впадая в прокрастинацию)Куратор и наставник всегда на связи, если есть вопросы. А среди одногруппников всегда можно найти людей, с кем вы и после обучения будете на связи и поможете в сложной ситуации!

И важно то, что после обучения вы получите диплом о профессиональной переподготовке, что будет отличным преимуществом при трудоустройстве.

Я прошла меньше половины курса, но все равно хочу оставить свой отзыв. На данный момент мне все нравится, очень много информации, которая прекрасно усваивается. Это именно та профессия, в которой мне интересно запоминать даже терминологию. Очень круто, что много ребят, с которыми ты можешь обсудить проекты и найти помощь. С наставником безумно повезло! Жестких трудностей не испытываю, так как на каждый вопрос получаю ответ очень быстро

Прохожу курс, ещё в активном процессе, закончил пока половину.Могу сказать следующее: я почему-то в восторге, но некоторые на курсе почему-то не особо)По себе: пытался тыкаться по открытой информации в интернете, она в принципе вся уже давно есть и даже на русском языке, но не хватает в итоге мотивации, а эффективность процесса весьма низкая. Решил взять Практикум так как прошёл открытую часть курса и понравился стиль изложения: всё действительно прям очень понятно, а также можно написать в поддержку и сразу помогут.

И внутри курса уже заплатив деньги ни разу не пожалел, так как:

1. Информация подаётся в своём большинстве очень хорошим языком, логично и структурированно;

2. Информация актуализируется: мы всем потоком пожаловались на то, что описание части курса по статистике сложная и как-то тяжко идёт: её поменяли, и стало лучше;

3. Есть сроки и сам себя держишь в тонусе, не позволяет сильно отвлекаться в сторону;

4. Есть поддержка как куратора (ему задаём вопросы касаемо всего кроме учёбы), так и преподавателей: они помогают с затыками в упражнениях и тд;

5. Раз в неделю дополнительный вебинар по нашим вопросам и доп.информацией от преподавателей на тему спринта;

6. Каждый спринт сдаём проект и его смотрит ревьюер – живой человек, причём он не из числа преподавателей поэтому не привязан к основному курсу и у него свой взгляд на решение (и пусть иногда оно плохо совпадает с тем, что объясняли, зато имеешь второе решение той же задачи), ну и ещё некоторые ревьюеры дополняют ссылками на литературу каналы и тд по теме, что вообще расширяет возможности в плане усвоения материала.Из минусов наверное можно отметить, что иногда производятся работы на платформе и бывает нужно подождать полчаса час пока доделают и можно будет заниматься (было 1 раз за 3 месяца в принципе), ну и наверное всё.И по цене: меня самого долго смущало, что нужно выложить 100+ тысяч и потому долго пытался сам как-то подучиваться, но по факту вот по нашему курсу:

За стоимость примерно в 140 тысяч, получаем 8 месяцев обучения в тренажёре, в котором хорошо описывается теория.

Получаем несколько проектов, которые смотрит живой человек.

Получаем несколько десятков дополнительных полуторачасовых вебинаров, где могут отвечать именно на твои вопросы.

Получаем поддержку куратора (правда не пользовался, но нравится что есть возможность), где можно спросить что да как: как взять академ или кому написать по задаче там все дела.

Получаем общий чат на поток, в котором другие студенты пишут свои вопросы и ты можешь понять-объяснить тему с другой стороны, а также вроде и не страшно, что всё новое и непонятное: таких же людей с тобой достаточно много)

В общем, данный курс очень хорош, вот уже почти половину отучился и очень доволен)
И как будто темы совпадают с теми, что публикуются в актуальных вакансиях для джунов и может даже выйдет найти работу)))

Курс оставил только положительное впечатление. Нагрузка хорошо распределена, позволяет учится в свободное время, 10 часов в неделю мне было достаточно, чтобы освоить и сдать весь материал, на курс дается 4 месяца, я закончил за 3. Ограничение по времени заставляет учится, что тоже считаю плюсом. Сотрудники практикума(кураторы, ревьюеры, наставники) работают профессионально, на любой вопрос была получена помощь и оказана поддержка, спасибо им! В целом рекомендую, единственный минус – это цена, если хотите немного сэкономить, то найдите кого-то, кто уже прошел курс и может поделиться скидкой.

В 2022 при получении второй специальности выбирал между скилбокс, нетологией и практикумом. После тщательного анализа, остановился на Практикуме, так как предыдущие кормили студентов видеоуроками, и периодическими вебинарами, что равнозначно самообучению с околонулевым результатом. Окончательный перевес в сторону ЯП добавил тренажер. Обучение построено не сухо, язык живой, диалоговый. Читать теорию интересно, единственное не во всех темах ее хватает. По деревьям и хеш-таблицам надо было запилить спринты. Как результат – пришел с нулевыми знаниями (программирование в институте не в счет) и спустя год пишу сложные приложения. Ощущения фантастические. Учеба не простая и требует времени, но у кого есть цель, тот ее достигнет. )

Моим наставником был практикующий PM из компании “Тинькофф”, т.е. здесь вас учат успешные специалисты.

Курс длиться 6 месяцев и позволяет очень глубоко погрузится в профессию. Само обучение условно делится на два блока: теория и практика.

Формат подачи теории меня очень впечатлил, я такого нигде не встречала. Все теоретические разделы вы проводите как бы в диалоге с наставником. Так материал гораздо легче усваивается, и его интересно читать. Благодаря этому у обучения появляется ненавязчивая игровая механика.

Практика так же достаточно интересная и заставляет погрузится в специальность, понять тонкости и т.д. На нашем курсе у нас был опыт взаимодействия с командами, что очень важно для этого направления. Так же на курсе будете пользоваться реальными инструментами типо фигмы, гант.про, трелло и миро. После выполнения домашек, я смогла внедрить инструменты в свою текущую работу.

В курсе предусмотрен карьерный трек, где вам помогают составить резюме, оказывают психологическую помощь и проводят лекции про поиск работы.

О полезных практических вещах:

1. Диплом, который выдает Я.Практикум гос. образца, он имеет серийный номер и идет как дополнение о переквалификации к вашему диплому о высшем образовании.

2. Т.к. это все официально вы можете получить НДФЛ с курса. Куратор выдает подробную инструкцию в конце обучения как это сделать

3. Можно платить за курс по частям, а не единым платежом

4. На курсе предусмотрен академ. Так что можно полноценно уйти в отпуск, например.

5. Если вы дойдете курс до конца, то вам все материалы вам станут доступны навсегда. А там реально очень много полезного.

Помимо этого на курсе есть много классных плюшек, которые меня страшно радовали и умиляли. Например, футболочка от Яндекса, письмо себе из прошлого, разные промокоды на другие курсы :)Это мой первый курс от Яндекса и я под большим впечатлением, буду советовать его своим знакомым и ,возможно, пойду на изучение английского сюда же.

Приветствую! Вообще редко пишу отзывы о чем-либо, но сейчас душе необходимо излиться))

В один непрекрасный день, я поняла ,что нужно кардинально менять сферу деятельности. Пару месяцев метаний и случай привёл меня к профессии QA engineer. Я смотрела блогеров и думала ,что в интернете столько информации, что можно освоить все,что угодно, но через какое-то время поняла, что все не так просто… ощутилась необходимость системности, возможности проверки, профессиональной консультации и просто банального вектора, что я иду в верном направлении в изучении на совсем новом поприще. Я изучила несколько платформ с курсами по тестированию и сделала ставку на Яндекс. Практикум. То ,что я не ошиблась ,я поняла уже потом, когда сравнила программы обучения на других платформах.
Что понравилось? Внимание: субъективно! Визуальная организация самой программы. Здесь в отличии от аналогов не дают просто ссылки на ютуб и тест в конце. Есть блоки теории, чередующейся с практикой (тренажёрами), есть имитация диалога с командой, есть чёткий каркас-конспект лекций,на который я опиралась и после обучения. Понравилось, что обучение разбито на короткие части – спринты , каждый посвящённый определённой теме. В курсе обучения даётся большой объем информации, который позволяет полностью представить и попробовать работу тестировщика, однако, разумеется стать профессионалом невозможно ,но пороха понюхать можно, а также понять, что тебе больше нравится,  хочется, куда двигаться.

Минусы: лично для мне не хватило обратной связи от наставника, считаю, что именно мой наставник работал не в полную силу, но знаю, что так не у всех, многие ребята с других потоков наоборот с воодушевлением и благодарностью отзывались о своих преподавателях и наставниках.
Подводя итог, пошла бы я снова обучаться именно на Яндекс. Практикум, откатив полгода назад ? Да, но к другому наставнику;) Посоветую ли я своим друзьям эту платформу ? Я уже это сделала 😉

Прошел курс по аналитике данных от ЦП, но из-за сжатых сроков и очень долгих ревью (из-за наплыва студентов от ЦП) мотивация во время обучения снижалась, да и в целом понял, что хочется чуть меньше заниматься бизнес-аналитикой. Решил после окончания, поступить на курс Инженер по тестированию +, с гарантией трудоустройства, пока все устраивает, вебинары интересные, поддержка быстрая, задержек с ревью лично у меня не было.

Почему Я.Практикум можно назвать лучшим предложением? В целом, само онлайн-образование довольно специфично и не всем подходит, но из всех знакомых интересовавшихся курсами, двое бросили обучение в Skillboxе из-за малого внимания от наставников и кураторов, а трое успешно закончили Я.Практикум и в целом довольны 🙂

А что?! Команда Яндекс.Практикум молодцы. Ребята создают коммьюнити заряженных студентов, у которых горят глаза и жажда знаний в каждом вопросе. В такой атмосфере прокрастинация даже не осмеливается постучатся. Подача материала сильно отличается от иных подобных образовательных проектов – тренажер, заточенный на удобство восприятия (информация подается небольшими порциями, обыгрывается диалогом, подкрепляется шаблонами документов и приятным визуалом), домашние задания, направленные на оживление мозга и готовность к действию (изучению и отработке), команда сопровождения – тут тебя ждут наставники и куратор.

Не смотря на текущую ситуацию в мире и отключение кучу сервисов в интернет рекламе, все равно решила пройти курс «интернет-маркетолог».
Курс скорректировали, упор сделали на практику согласно текущим реалиям, об этом ниже и подробнее.

1. Структура обучения. Платформа Яндекс Практикума настроена на большую самостоятельную работу. Будьте готовы. Информации будет много, очень много. В теории вставлены элементы практики, которые потом объединив с теорией будет сделана и ваша курсовая работа.
2. Курсовые. Курсовые идут согласно каждой теме, все ответы, вы найдёте в теории и в практике, которые делали. Но есть и над чем подумать, включить логику. Проверяют в течении 48 часов. Чаще всего ревьюер отправит на доработку и это нормально. Опишет все, что нужно доработать. Не стоит этого бояться и расстраиваться. А лишь наоборот с такой практикой вы закроете все вопросы. Пока не примут работу, не откроется новый курс, будьте готовы к этому
3. Воркшопы, вебинары. После каждой курсовой будет воркшоп с наставником. Будете обсуждать текущую тему, задавать вопросы если не понятно, в общем закрепление темы.
4. Диплом: пожалуй если коротко, то это объединение ваших знаний в единой целое и закрепление всего того, что вы получили на курсе. Как и диплом в любом учебном заведении он будет большой, времени на написание будет, так что не стоит пугаться.
5. Общее впечатление от курса. Что мне понравилось?
Знание: их я получила действительно много, закрепила на практике
Общение: познакомилась с классными ребятами, много разговариваем на разные темы, помогали друг другу, создали чат в ТГ и общались там

Теперь я понимаю о чем говорят мои коллеги, разговариваю на одном языке и применяю все знания на практике – собственно было моей основной задачей от курса

В целом курс мне понравился. Обучаться комфортно и интересно, хорошая команда сопровождения.Плюсы:
– Своя платформа для обучения.
– Удобный тренажер.
– Хорошо структурированная теория.
– Мало воды.
– Интересные задания, которые хорошо прокачивают основные навыки и дают общее понимание картины.
– Код-ревью. Твой код проверяет опытный разработчик, который даёт ценные советы и корректирует твои ошибки.Минусы:
Вебинары проходят по московскому времени. У меня это 12 часов ночи. Из-за это их практически не смотрел.

Приветствую! Вообще редко пишу отзывы о чем-либо, но сейчас душе необходимо излиться))

В один непрекрасный день, я поняла ,что нужно кардинально менять сферу деятельности. Пару месяцев метаний и случай привёл меня к профессии QA engineer. Я смотрела блогеров и думала ,что в интернете столько информации, что можно освоить все,что угодно, но через какое-то время поняла, что все не так просто… ощутилась необходимость системности, возможности проверки, профессиональной консультации и просто банального вектора, что я иду в верном направлении в изучении на совсем новом поприще. Я изучила несколько платформ с курсами по тестированию и сделала ставку на Яндекс. Практикум. То ,что я не ошиблась ,я поняла уже потом, когда сравнила программы обучения на других платформах.
Что понравилось? Внимание: субъективно! Визуальная организация самой программы. Здесь в отличии от аналогов не дают просто ссылки на ютуб и тест в конце. Есть блоки теории, чередующейся с практикой (тренажёрами), есть имитация диалога с командой, есть чёткий каркас-конспект лекций,на который я опиралась и после обучения. Понравилось, что обучение разбито на короткие части – спринты , каждый посвящённый определённой теме. В курсе обучения даётся большой объем информации, который позволяет полностью представить и попробовать работу тестировщика, однако, разумеется стать профессионалом невозможно ,но пороха понюхать можно, а также понять, что тебе больше нравится,  хочется, куда двигаться.

Минусы: лично для мне не хватило обратной связи от наставника, считаю, что именно мой наставник работал не в полную силу, но знаю, что так не у всех, многие ребята с других потоков наоборот с воодушевлением и благодарностью отзывались о своих преподавателях и наставниках.
Подводя итог, пошла бы я снова обучаться именно на Яндекс. Практикум, откатив полгода назад ? Да, но к другому наставнику;) Посоветую ли я своим друзьям эту платформу ? Я уже это сделала 😉

Я работаю в международной компании, которая к сожалению скоро уйдет с Российского рынка.
Для себя решила, что хочу работать в IT, в сфере дизайн интерфейсов, так как можно работать и на удалёнке и на фрилансе.
Провела подробный мониторинг всех курсов, прочитала отзывы студентов и посмотрела их выпускные работы. Без сомнений, Яндекс Практикум вне конкуренции.
Выбрала программу UX/UI дизайнер длительностью 8 месяцев.
Цена даже очень адекватна за то качество и объем знаний которые дают на курсе. Я была абсолютным нулем и спустя неделю уже рисовала в Figma карточку товара. Дальше больше. Студентов поддерживает куратор, наставник, преподаватель и ревьюер (человек который проверяет наши проекты и дает обратную связь на момент улучшения). Когда возникают вопросы, часто отвечают видео-инcтрукцией где разбирается индивидуальный кейс, остальным студентам тоже полезно. Так же на онлайн встречах с наставником можно научится чему то новому в программе и задать вопросы по учебе.
Теория дается в онлайн учебнике. 3 раза в неделю задания по Figma – отрабатываем различные навыки и пройденный материал.
Времени на учебу уходит много. По началу было сложно все успеть. Дальше привыкла, и сейчас успеваю сдать работы даже раньше срока. Совмещать с работой и личной жизнью при грамотном планировании вполне удается.
Как студент Яндекс Практикум постоянно ощущаю на себе поддержку и заботу команды. Адекватная обратная связь очень мотивирует. Я довольна своим выбором школы.
Если вы ленивы или не сможете выделять ежедневно 2-3 часа на учебу делать на курсе вам нечего, вас просто отчислят за неуспеваемость.
Если вы настроены учится усердно, хотите получить отличный результат и качественные знания – выбирайте Яндекс Практикум. Это лучшее предложение на Российском рынке онлайн образования!

Всем привет!

Могу сказать, что я прошла только половину курса Аналитика данных, но нисколько не жалею о своем выборе в пользу Практикума.
По крайней мере у нас в когорте отличные и отзывчивые преподаватели, чуткие кураторки и бесподобные ревьюверы.
Самое главное, о чем мне и говорили друзья, которые ранее уже проходили здесь обучение – это ваше желание учиться.
Я начинаю все с нуля, у меня возникает миллион вопросов, и главное – не молчать.

Что-то непонятно – спрашиваю.

Если не нравится, как отвечают предодаватели – можно всегда обратиться к кураторам.
Мне, к сожалению, только пока непонятна роль наставников. Начала учатствовать в первом семинаре, поняла, что создается “каша в голове”, и семинары оставила “на потом”.
Полагаю, что с наставниками проще общаться ребятам, которые уже хоть что-то понимают в этой сфере, но не новичкам.Но все, кто говорят, что материал не тот, или преподаватели отвечают не так – вам не нужно было молчать. Обо всем нужно заявлять и обсуждать.
Это действительно классно, что Практикум открыт к диалогу и совершенствованию.Далее, безусловно, надеюсь на успешное трудоустройство.

В процессе мое обучение в Яндекс Практикуме. Уже могу отметить положительные и негативные стороны. Плюсов безусловно больше: все настолько структурировано и продумано, видишь пример того, как качественно могут делаться курсы: структурированный учебник, обратная связь со всех сторон, поддержка куратора по разным вопросам, разные конкурсы и вебинары – именно в том вопросе, как устроена учеба мне все очень нравится. Из негативных моментов отмечу – иногда долгие проверки работ, это немного напрягает, потому что чаще всего работу нужно будет доделать и потом снова ожидать после проверки, итого на сдачу курсовой может уйти просто неделя. И еще один минус – программа несколько отстает от реальных событий, хоть они и стараются дополнять учебник, например, сейчас на пике телеграм, но его в программе нет, хотя официальная таргетированная реклама в телеграм работает в нашей стране и спрос на нее растет

В ковид активно углубилась в IT направление, начала искать в нем себя, в один день в сети наткнулась на курс по разработке на python от яндекса, попробовала пробную часть, очень понравился подход и материал, но решила не записываться на полный курс, так как не была уверена, что это мое, после пробной части решила написать парочку своих простеньких проектов: бот для телеграмма, игра в города. Во время написания игры, пришлось воспользоваться парсингом сайта, после решила поподробнее узнать из чего вообще состоит структура сайта, почитала различные материалы и решила пройти пробную часть курса веб-разработчик, после прохождения поняла, что это именно то, чем я хочу заниматься.

Для дальнейшего обучения рассматривала площадку skillbox и практикум. Но почитав кучу отзывов поняла, что практикуму нет конкурентов в этой нише и записалась на него. Очень радует техническая поддержка, работает круглосуточно, отвечают достаточно быстро, помогли со всеми вопросами, что возникали. Кроме технической поддержки, есть очень крутые наставники, кураторы и ревьюверы, которые всегда поддержат и помогут с любыми вопросами.

Нравится подача материала, куча дополнительных полезных ссылок, вебинары, активности на каникулах. И, конечно, крутое комьюнити из мотивированных студентов.

Круто, что ревьюверы не только указывают на ошибки, но и отмечают положительные моменты (что сильно подпитывает уверенность), указывают, что можно было бы сделать лучше. Конечно, в местах, где допущена ошибка, они не просто говорят “не верно переделай”, а объясняют, что было сделано не так и в каком направление нужно двигаться для исправления.

Я точно не жалею о том, что пошла сюда.

Хочу помочь тем, кто сомневается

Я проходила немного курса на GeekBrains и хочу немного сравнить эти две платформы.
Если вы представитель тех, кому проще самому воспринимать информацию, читать, разбираться, то вам однозначно в Яндекс. Тут хорошо и структурировано рассказывается/описывается вся обучающая теория, легко и интересно проходить тему за темой. Да, есть как по мне небольшой минус, что над каждым проектом нужно действительно потрудиться и подумать, несколько раз спросить и самого себя и наставника, но в общем и целом сделать можно, нужны упорство и труд, но оно нужно в любом случае, когда вы обучаетесь новой профессии. Единственный минус, что у GeekBrains вы сдаете 1 задание и его проверяют и вы сконцентрированы на 1-ой задаче и делаете только ее, а в Яндексе у вас сразу несколько заданий и нужно сдавать все сразу.
Что касается вебинаров, да У GB практически только они и есть, и очень мало информации в тексте, но мне например, очень тяжело учиться в формате лекций, особенно когда они идут по 2-2.5 часа я ничего не запоминаю и засыпаю. В Яндексе таких вебинаров мало и мне хорошо, на них можно задать вопросы, которые возникают в ходе обучения и на них всегда ответят.
Что касается ответов на возникающие вопросы по другим моментам, куратор очень быстро всегда отвечает по интересующим вопросам, по дедлайнам. Да, наставники иногда долго отвечают, а ты сидишь делаешь и тебе нужен ответ в ближайший час, но нужно подождать, но на самом деле времени достаточно и можно подождать.

Меня удивляют негативные отзывы, все люди хотят чтобы им на блюдечке все преподносили ? Не хочется головой подумать, идите в институт…
Курсы очень интересные, всё доступно и понятно, есть где поразмышлять. Вебинары тоже очень полезные, наставники дают в них полезную информацию, которой нет в учебниках, отвечают на все вопросы грамотно. Кураторы помогают с решением по организационным вопросам и дедлайнам если не успеваешь что то сдать. Ревьюеры дают направление в котором нужно подумать над курсовыми и дипломом, а так же оставляют полезные комментарии с подсказками на будущее, это очень круто.

По цене – всё доступно. Не понимаю людей, ноют что им дорого, но при этом небось ходят с телефонами за те же деньги. Разница только в том что информация останется в твоей голове, и ты ей будешь пользоваться, а телефончик перестанет работать через пару лет 🙂 Мне пришлось поработать на двух работах несколько месяцев чтобы купить курсы, но я считаю что это не такие огромные деньги для вклада в моё будущее …
С удовольствием продолжу обучение на новых курсах 🙂

Всем привет.
Сразу скажу, что это мой первый опыт и сравнивать особо не с чем.
Что мне понравилось:
– Подача материала, которая вовлекает;
– хорошо организованный мессенджерами, в котором удобно общаться, как одногруппниками, так и с администрацией (выглядит, как мини соц. сеть с постами);
– Даётся много ссылок на сторонние ресурсы, которые в дальнейшем помогут в работе.
– База знаний, которая так же поможет в дальнейшей работе;
– Отзывчивый и мотивирующий куратор.
Что можно изменить:
– Уменьшить количество несоответствий и багов в симуляторе;
– Добавить больше практике на вебинарах.

Добрый день! Купил курс разработчик JAVA для смены профессии. До приобретения очень отдалённо был знаком с программированием. В целом курс очень хороший, в курсе написано, что подходит для обучения с 0. Лично мне сложновато даются некоторые темы и уходит много времени для полного разбора как это работает. Так же в курсе имеются опечатки или не точности (но куда без этого, ничего не бывает идеально), иногда приходится воевать с тренажером. А так очень для новичков очень увлекательная теория, достаточно много практики.

У меня от курса положительное впечатление. Отлично подана информация в тренажёре-учебнике, интересные задания, необычные кейсы на воркшопах, которые помогают по-другому посмотреть на проблемы и вопросы.
Наставник Анастасия Беляева отлично вела встречи, давала конструктивную обратную связь и делала это очень аккуратно, заботливо. При этом мы разбирали все вопросы, иногда Анастасия задерживалась с нами для этого.
Работа в команде очень заряжает и общее ощущение после курса, что хочется учиться ещё))
Из того, что может смущать – достаточно большой объем заданий (если выполнять не только обязательные, но и рекомендованные задания).
Я считаю, в целом процесс обучения на этом курсе Практикума построен понятно, эффективно, дает хорошую зарядку мозгу и мотивацию к саморазвитию.

С курсом вы не станете гением математической статистики или теории вероятностей, соответственно не станете разбираться в глубинах машинного обучения, статистического анализа данных. Однако вы точно приобретёте весь необходимый инструментарий и хорошую основу для старта в профессии: Python, SQL, … – конкретные знания на очень высоком уровне (и актуальном). Тренажер – крайне удобная платформа, которая позволяет нивелировать все несостыковки программ на собственном компьютере, что зачастую полностью убивает желание заниматься IT-сферой. В общем, 5 звёзд)

Учусь на курсе уже 3,5 месяца. Осталось еще столько же. Пришла изначально для получения практических навыков и заполнения пробелов в знаниях – работаю интернет-маркетологом уже почти 2 года, но начала с нуля в стартапе. За 3,5 месяца курс помог поверить в себя, применить многое из изученного на практике и даже поднять зп на 10%.Обо всем по порядку. Что нравится:
– Формат подачи информации в интерактивном тренажере с кучей заданий (это был один из основных критериев выбора курса – видео-уроки точно не мое).
– Много практических заданий во всех темах, теории минимум, готовьтесь МНОГО учиться.
– Супер открытая наставница, готова помогать и в том числе разбирать РАБОЧИЕ кейсы, а не только что-то учебное. Наша наставница проводит дополнительные воркшопы на интересные нам темы по собственной инициативе, но тут как повезет)Из минусов:
– Неверно посчитаны часы выполнения заданий. Если вы новичок, готовьтесь тратить на учебу раза в 2-3 больше времени, чем там указано.
– Многие темы даются поверхностно. Копать вглубь нужно самому.
– Многие ревьюеры не соблюдают сроки проверки работ, даже если ты все сдаешь вовремя.Для меня плюсы пока перевешивают минусы, курс рекомендую. Думаю, он один из лучших среди конкурентов в этой сфере.
Курс также включает программу трудоустройства (помощь с резюме, вакансиями и тд), очень жду. уверена, если ставить себе четкие цели, Практикум поможет их добиться.

Давно хотел перейти в ИТ. События последних месяцев в стране и мире только усилили это желание. Выбрал для себя курс Проджект менеджера, потому, что уже имел опыт управления проектами но в другой сфере. Как платформу для обучения выбрал Яндекс Практикум, потому что это признанный ИТ гигант в России. А значит у них точно есть опыт практический и есть о чем рассказать. Сейчас нахожусь примерно на середине пути. Точно понимаю, что знания у меня появляются. Есть небольшой опыт применения благодаря практике. Вообще обучение построено хорошо. Теория пересекается с практикой. Есть поддержка, в голове пусть и сумбурно, но укладываются знания. Я уже начинаю вести переговоры с работодателями о будущем переходе в ИТ и есть предложения стажировки. Если вы готовы принимать знания, вкладывать себя в обучение и не ждать то за вас все сделают, то этого курса будет достаточно для освоения опыта и получения стартовых условий Джуна. Думаю я точно не ошибся с выбором профессии и агрегатора знаний.

Курс понравился – удобный тренажер (хотя есть мелкие недоработки, но не критично), структурированная теория.
Отличное отношение со стороны наставника, всегда можно получить помощь и ответы на любые вопросы, видно, что человек заинтересован.
По проектам и дипломной работе – обратная связь, видимо, зависит от ревьюера, но мне на протяжении всего курса попадались адекватные ревьюеры)

Изначально я пришел с опытом 3,5 года в ручном тестировании и с минимальным опытом в автоматизации, после окончания курса чувствую, что знания уложились в голове (к тому же, к ним можно вернуться благодаря шпаргалкам). Конечно, нужно еще учиться, но в качестве базы, причем довольно хорошей, курс оправдывает свою стоимость.
Надеюсь в ближайшем будущем начать использовать полученные знания и навыки в своей работе и расти в качестве автоматизатора тестирования.

Учусь в Яндекс Практикум 2,5 месяца, курс “Менеджер проектов в IT.
Пройдя на одном дыхании бесплатную вводную часть, я решила, что учиться буду именно здесь!
Меня просто покорил интерактивный формат обучения. Нет скучных теоретических лекций, информация подается структурировано, интересно и доступно. Похоже на конспект, выжимку главной информации, четко и без воды. И, повторюсь, для меня важно, что нет онлайн лекций, где зачитывают текст презентации, многие этим грешат)
В теоретической части – задания на понимание теории.
Наличие четких временных рамок открытия теории и дедлайнов по заданиям очень мотивирует и держит в тонусе. Не устаешь и не выгораешь от желания скорее-скорее пройти. И не прокрастинируешь.
Помимо теории и домашних заданий, предусмотрены онлайн вебинары, воркшопы с наставниками. Можно задавать вопросы, узнать примеры реальных кейсов, да и просто пообщаться с профессионалами.
Много командного взаимодействия. Оттачиваем навыки работы в команде на практике.
Отдельно хочется отметить команду! Кураторы, наставники, ревьюеры- выше всяких похвал. Атмосфера дружелюбная, комфортная.
Учиться интересно, комфортно и приятно.
Я своим выбором довольна.

Хочу поделиться мнением про пройденный 1й спринт (обучение на QA тестировщика).

Обучение в целом интересное, всю информацию стараются сразу привязать к реальной жизни,- это очень хорошо.

Но есть и некоторые замечания / трудности:

1). т.к. нет возможности заранее «взвесить» предстоящий обьем информации на предстоящий спринт, то очень сложно распланировать ежедневную нагрузку. Я понимаю, что это такой подход к обучению, что следующий урок открывается только после прохождения предыдущего, но это не дает возможности сперва хотяб просто поверхностно пролистать предстоящий материал (допустим без тренировочных упражнений и т..) и хоть примерно сориентироваться и спланировать нагрузку.
(Тратить «2 часа в день» это цифра оторванная от реальности, реально нужно быть готовым тратить на обучение ежедневно не менее 5-7 часов!, – чтобы еще успевать читать сопутствующие материалы, находить ответы на возникающие вопросы через наставников/преподавателей и. т.п.)

2). Касаемо проекта, – я считаю, что, т.к. Люди пришли учиться, и для подавляющего большинства людей этот проект является 1м в их жизни по этой специальности, то нужно это учитывать, – люди пришил учиться, а не уже работать!. И многие студенты впадают в ступор не потому что чего-то не знают по пройденным темам, а из-за того, что просто с непривычки не понимают что же именно от них хотят, и как в итоге это все должно выглядеть. Не забывайте, что это 1й их проект в жизни. И поэтому считаю, что было бы хорошо, если бы со студентами хотябы 1 подобный проект «пройти» вместе, и потом уже по этой аналогии чтобы они делали свои проекты. Сперва же нужно научить, показать что и как должно получиться, «промусолить» хотябы 1 проект.

+ Если на эту ситуацию еще накладывается и «табу» наставников «не давать конкретные ответы, и подсказывать только косвенно, уча студентов думать и учиться самостоятельно», то в итоге студенты зачастую тратят очень много времени на то, чтобы просто собрать в голове из разных частиц итоговый «пазл» что нужно делать.

Никто не говорит делать работу за студентов, но хотябы раз пройти с ними проект от А до Я, и наглядно показать и обьяснить им хотябы 1 подобный проект, считаю очень нужным, важным, и не противоречащим логике обучения, + это значительно «разгрузит» наставников.

3). Вебинары по пройденным темам в спринте желательно проводить немного раньше, чтобы последний был уже не позднее чем примерно за неделю до сдачи проекта.

4). Так же считаю, что лучше сделать так, чтобы работы проверяли сами наставники, т.к. Очень много трудностей у студентов происходит из-за того, что 1 ревьювер говорит одно, другой другое, наставник третье, другой наставник четвертое, – студенты ведь общаются между собой, и происходит путаница… наставникам приходится разбираться во всех этих разногласиях. Считаю, что проверять должен тот же человек, кто и «формирует задание» (наставник же, в данной ситуации, выступает фактически заказчиком, значит и работу принимать должен он)

Учусь в Яндекс Практикум 2,5 месяца, “Менеджер проектов в IT.
Пройдя на одном дыхании бесплатную вводную часть, я решила, что учиться буду именно здесь!
Меня просто покорил интерактивный формат обучения. Нет скучных теоретических лекций, информация подается структурировано, интересно и доступно. Похоже на конспект, выжимку главной информации, четко и без воды. И, повторюсь, для меня важно, что нет онлайн лекций, где зачитывают текст презентации, многие этим грешат) В теоретической части – задания на понимание теории.
Наличие четких временных рамок открытия теории и дедлайнов по заданиям очень мотивирует и держит в тонусе. Не устаешь и не выгораешь от желания скорее-скорее пройти. И не прокрастинируешь.
Помимо теории и домашних заданий, предусмотрены онлайн вебинары, воркшопы с наставниками. Можно задавать вопросы, узнать примеры реальных кейсов, да и просто пообщаться с профессионалами.
Много командного взаимодействия. Оттачиваем навыки работы в команде на практике.
Отдельно хочется отметить команду! Кураторы, наставники, ревьюеры- выше всяких похвал. Атмосфера дружелюбная, комфортная.
Учиться интересно, комфортно и приятно.
Я своим выбором довольна.

Зная о неоднозначных отзывах, решилась попробовать обучение в практикуме по направлению “Менеджер проектов”. Это мое первое обучение в сфере IT, и я получаю много новой информации, причем не только по теоретической, но и по практической части. По необходимости, кроме основного обучения, дается дополнительная литература, статьи. Хотя курс рассчитан на обучение с нуля, в группе есть много людей, работающих в этой сфере деятельности, или смежной. Думаю, что с наставником и куратором моей группе повезло – замечательные позитивные и компетентные люди, и еще не было такого случая, чтобы чей-то вопрос остался без исчерпывающего ответа. Хотя я еще не дошла до конца курса, но надеюсь, что обучение будет продолжаться в таком ключе до завершения курса, а сейчас мне очень нравится.

Хочу поделиться мнением про пройденный 1й спринт (обучение на QA тестировщика).

Обучение в целом интересное, всю информацию стараются сразу привязать к реальной жизни,- это очень хорошо.

Но есть и некоторые замечания / трудности:

1). т.к. нет возможности заранее «взвесить» предстоящий обьем информации на предстоящий спринт, то очень сложно распланировать ежедневную нагрузку. Я понимаю, что это такой подход к обучению, что следующий урок открывается только после прохождения предыдущего, но это не дает возможности сперва хотяб просто поверхностно пролистать предстоящий материал (допустим без тренировочных упражнений и т..) и хоть примерно сориентироваться и спланировать нагрузку.
(Тратить «2 часа в день» это цифра оторванная от реальности, реально нужно быть готовым тратить на обучение ежедневно не менее 5-7 часов!, – чтобы еще успевать читать сопутствующие материалы, находить ответы на возникающие вопросы через наставников/преподавателей и. т.п.)

2). Касаемо проекта, – я считаю, что, т.к. Люди пришли учиться, и для подавляющего большинства людей этот проект является 1м в их жизни по этой специальности, то нужно это учитывать, – люди пришил учиться, а не уже работать!. И многие студенты впадают в ступор не потому что чего-то не знают по пройденным темам, а из-за того, что просто с непривычки не понимают что же именно от них хотят, и как в итоге это все должно выглядеть. Не забывайте, что это 1й их проект в жизни. И поэтому считаю, что было бы хорошо, если бы со студентами хотябы 1 подобный проект «пройти» вместе, и потом уже по этой аналогии чтобы они делали свои проекты. Сперва же нужно научить, показать что и как должно получиться, «промусолить» хотябы 1 проект.
+ Если на эту ситуацию еще накладывается и «табу» наставников «не давать конкретные ответы, и подсказывать только косвенно, уча студентов думать и учиться самостоятельно», то в итоге студенты зачастую тратят очень много времени на то, чтобы просто собрать в голове из разных частиц итоговый «пазл» что нужно делать.
Никто не говорит делать работу за студентов, но хотябы раз пройти с ними проект от А до Я, и наглядно показать и обьяснить им хотябы 1 подобный проект, считаю очень нужным, важным, и не противоречащим логике обучения, + это значительно «разгрузит» наставников.

3). Вебинары по пройденным темам в спринте желательно проводить немного раньше, чтобы последний был уже не позднее чем примерно за неделю до сдачи проекта.

4). Так же считаю, что лучше сделать так, чтобы работы проверяли сами наставники, т.к. Очень много трудностей у студентов происходит из-за того, что 1 ревьювер говорит одно, другой другое, наставник третье, другой наставник четвертое, – студенты ведь общаются между собой, и происходит путаница… наставникам приходится разбираться во всех этих разногласиях. Считаю, что проверять должен тот же человек, кто и «формирует задание» (наставник же, в данной ситуации, выступает фактически заказчиком, значит и работу принимать должен он)

Прохожу курс “дизайнер лендингов” , точнее уже на его завершающем этапе, на этапе сдачи диплома. И я очень довольна! Удобная интерактивная подача информации, уроки разбиты на части поэтому очень удобно изучать теорию в любом месте и в любое время, что для меня было особенно актуально при наличии маленького ребёнка на руках.
Вся учёба построена по принципу “хвалить за хорошее”, каждый ваш шаг в верном направлении не останется без внимания и будет отмечен. Всё замечания стараются максимально обосновать, разжевать и донести.

Ревью по моим работам были адекватными, каких-то странных непонятных замечаний мне не встретилось.
Быстрая обратная связь от преподавателей по вопросам из учебника или практики. Единственное, непосредственный куратор отвечающий за орг.вопросы подолгу отвечал, но таких вопросов у меня практически не было, поэтому для меня это не критично.

Важно внимательно читать инструкции и уметь распределять задачи, что бы успевать всё сдавать во время.

Яндекс.практикум моё первое онлайн обучение, которое вызвало у меня лишь положительные эмоции. Приятно было узнать, что их обучение не строится лишь на банальной схеме смотри видео с теорией и повторяй практику из видео, программа намного глубже: тесты, проверочные упражнения в самых разных форматах , самостоятельные работы , проверочные работы, дополнительный материал для изучения и тд.

Долго сомневался о покупке курса, деньги все же не малые, но сейчас я несказанно рад, что все же решился. Обучение построено грамотно, вся необходимая информация разложена по полочкам и подкреплена примерами с практикой. Огромная команда поддержки, которая подбодрит и выручит в любой непонятной ситуации, при том не давая прямой ответ, а намекая на него, заставив тем самым пошевелить извилинами и лучше разобраться в теме. Однозначно рекомендую всем, кто хочет выучить какую-то новую профессию!

Я еще прохожу обучение по программе “IT-рекрутер”.
“плюсы “:
• подача материала. Интерактив затягивает. Это как в детстве: пока не прочитаешь хорошую книгу до конца, не заснешь (если есть такие, кто меня понимает);
• материал курса актуален на данный момент, явно авторы программы в одном потоке со временем и всеми изменениями;
• полезные штучки в виде материал-задача, закрепление.
• курса построен таким образом, что всегда есть возможность вернуться к пройденной теме, проработать сложные моменты;
• куратор и наставник всегда поддержать в сложной ситуации, будь то падение мотивации или непонятная тема;
• при сдаче проекта ревью отрабатывает на полную. Не всегда хороший преподаватель способен на такую обратную связь;
• все прошедшие онлайн воркшопы и вебинары куратором выкладываются в общий чат для изучения.
“минусы “:
• под всех не подстроиться, но я “жаворонок” и активнее я бы участвовала в воркшопах в первой половине дне. Но здесь нужно понимать, что многие работают и это надо учитывать.

Начал свое обучение в практикуме еще в июне…Классные наставники, ревьюеры и активности во время обучения помогают развить свои софт скилы. Традиции во время обучения по типу: собирать еженедельный фидбек, во время AMA(Ask Me Anywhere) делиться опытом из реальных кейсов повышают желание достичь подобного, чтобы в дальнейшем об этом можно было рассказать всему миру)

Классный и интересный формат обучения, учит с рационально потреблять информацию и самостоятельно справляться со сложностями, а если что-то не получается, всегда есть кто 100% поможет!
Вся информация максимально актуальная и современная, крутые и продвинутые преподы, кураторы и наставники(не то что в некоторых престижных вузах – годами выпихивают в голову уже10 лет как неактуальную информацию)

Всем привет! Хочу сразу отметить, что во время записи отзыва реально являюсь студентом Я Практикума, есть действительно те проблемы, которые писали ребята ниже, точней часть их была, часть уже улучшили. В общем скажу свое первое впечатление после месяца обучения в Я Практикуме, инфа подается норм, все достаточно понятно сложней как правило каких-то грубых не возникает, темп обучения кратно растет с каждым спринтом, но как по мне это кайф и не дает тебе в одном монотонном режиме учится, а задает какой-то темп и не дает расслабляться, опять все мы разные, но формат топ, потому что направлен на самообучение и больше практики.

Из плюсов понравился вводный курс. Так сказать заманил он меня, точнее его подача. Но благодаря вводному курсу я и решился (плюс он бесплатный), что позволяет вообще понять, что это и с чем его едят. Дальше уже все по другому! После открытия основного материала, пришлось поднапрячься (но опять-же это мне, у всех по разному). Но даже так материал понятен, только кому-то надо чуть больше времени для его усвоения. Из минусов! Да наверно их нет. Зато есть человеческий фактор в виде ревью. Один ревью работы проверяет достаточно быстро, другой тянет до последнего. Хотя и заранее обговаривалось, что проверка может занимать до 48 часов. Но все-равно небольшой осадок есть. Итог! Я очень доволен курсом. не капли не пожалел, что пришел. На вопрос почему именно Яндекс, а не другие платформы, могу ответить так! Мне понравился реальный отзыв одной девочки на youtube про данный курс. Именно ее отзыв меня и подтолкнул. Надеюсь и мой отзыв для кого-то будет полезен.

Это не первый мой онлайн курс, есть с чем сравнить. Давайте расскажу поподробнее.
– Формат.
Это небольшие абзацы теории, которые чередуются с занятиями на тренажере. Раз в спринт онлайн лекция и в конце проект. Мне это показалось намного удобнее, чем на других курсах два раза в неделю по 3 часа слушать плохо подготовленную онлайн лекцию под которую хочется заснуть.
– Теория.
Ее не очень много, иногда действительно не хватает для проектной работы. Написано с юмором, читать приятно.
– Тренажер.
Мне показалось, что это очень крутая идея! Но вот реализация немного хромает на обе ноги) Он глючит, иногда не принимает правильный ответ, иногда требует ответ в определенном виде.
– Наставник.
Тут уж как повезет. Я уходила в академ и меняла группу и наставника. И если в первой группе можно было не ждать ответ от наставника раньше чем часов за 6 после отправления (а мой личный максимум – больше суток), то во второй он был на связи почти всегда, отвечал очень оперативно.
– Ревьюеры.
Здесь, как и с наставниками, раз на раз не приходится. Некоторые пишут, что всё хорошо, хотя даже я вижу, что есть, где доработать, а некоторые очень скрупулезно проверяют абсолютно всё и дают советы по улучшению даже в не критичных моментах.
– Резюмирую.
Мне было очень тяжело учиться, большая часть обучения прошла с наставником, который пренебрегал своими обязанностями. А ведь наставник – это чуть ли не самое главное в обучении, теорию можно и на ютубе бесплатно посмотреть. Я была довольно слабым студентом, и тратила на обучение часов по 5 каждый день, уходила в академ, но всё же смогла закончить, стала намного увереннее в своих знаниях. Дальше меня ждет увлекательный поиск работы на переполненном рынке труда и пока непонятно, стоила ли игра свеч.

Я очень долго думал и сомневался стоит ли мне пойти учиться.

На момент выбора я работал на ничем непримечательной работе с высоким уровнем бюрократии, ненавидел каждый день на ней и планировал сменить профессию.

Мой выбор пал на HR – но мое образование, опыт работы не позволяли заниматься рекрутингом, а еще я с некоторой завистью смотрел на it сферу. И встал резонный вопрос как же совместить эти две историю.

И ответ был прост – «Яндекс Практикум».Решиться было совершенно непросто, я не верил в онлайн образование, казалось, что это как-то неправильно, что это не имеет смысла. Но.

Но я был не прав. Оплатив первую часть курса и начав погружаться в возможности платформы, задания, обучения, атмосферу, изучая новое, я понял, что сделал правильный выбор.

Воркшопы – живая проработка темы, общение, онлайн-студенчество – все это захватило меня. Качество материала, понимание куратора (Арина – ты лучшая), советы наставника (Паша – ты крутой), когорта очень отзывчивых одногруппников – все это было очень очень здорово! Будто снова я окунулся в атмосферу студенчества!

А еще платформа и все материалы – это очень качественный продукт, с ним очень приятно взаимодействовать, изучать модули и делать контрольные.

Параллельно обучению я начал работать в кадровом агентстве (подбираю разный персонал, в том числе it) и благодаря учебе я подобрал двух c++ разработчиков – без учебы я вряд ли это сделал!

Большое спасибо команде! Вы лучшие! Эти три месяца были классными! Рекомендую!

Курс “Тестирование веб-приложений на Python”

Курс мне нравится, но выполнение теории занимает больше времени, чем было заявлено. К тому же, если у вас совсем нет опыта в работе с пайчармом, консолью, гитом, гитхабом, то потребуется еще время на решение побочных вопросов, например, установка pip.

Что касается организации, то наставник у нас на курсе очень отзывчивая, всегда поможет, даже утром или поздно вечером. Все новости в канал присылает куратор курса – проблем никаких.

О финальных проектах, хочу сказать, что теория в курсе ( если ее не галопом проходить) позволит выполнить финальный проект. Ревьюер всегда похвалит, даже если проект выполнен не очень, и требует доработки, а также даст советы, как сделать лучше!+ будет то, что всю теорию можно скачать в pdf файле после каждой темы, и не надо писать конспекты)

Тут нет курса “Тестирование веб приложений на Python”, надеюсь администрация каталога заметит и добавит.

Курс сырой, встречаются ошибки, теория распределена неравномерно, первый спринт самый насыщенный и жесткий, далее становится легче, просто перетерпите.

Встречаются ошибки в структуре курса, как будто часть теории вырвана из другого курса и вставлена в этот курс без редактуры, в целом не мешает, но оставляет некоторые вопросы подвешенными и неотвеченными.

Например: “Подробнее о других декораторах вы сможете узнать в следующем уроке”, следующий урок “Практика POM”.В целом я стал лучше понимать Python, наставник отвечала на вопросы, видно, что не профессиональный учитель, но по делу, по курсу, по возникающим вопросам и с ревьюерами помогала. Некоторые преподы в политехе были хуже) , по всем фронтам.

Что в итоге: живая практика с Python, Pytest, Allure, PageObject, Git в сжатые сроки, один спринт 2 недели.

Сам курс длится всего 2 месяца и в целом это отлично, всего 4 спринта и вы начнёте делать базовую автоматизацию, хотя её можно начать и после третьего, но тогда не будет PageObject и Allure.Если добавите в курс тестирование с Appium было бы волшебно, почти фулстачный курс для тестировщика.

Одни из лучших курсов в своем роде, наверное самые лучшие. Среди аналогичных школ их выделяют следующие факторы:

1) Большое количество активностей.

Я неслучайно поставил это на первое место, потому что лично для меня это огромный плюс. Наставники (опытные программисты) проводят мастер классы, вебинары и т.д. по темам месяца и помогают лучше понять материал. Но помимо этого есть много все еще: хакатоны, дополнительные проекты (которые проверяются наставниками). И радует большое количество внеучебных активностей: различные промокоды, общение, мемы, обсуждения. Это все формирует очень дружелюбную атмосферу и сближает всех на курсе.

2) Очень неплохое качество тренажера (платформа с теорией и небольшими практическими заданиями для ее отработки). Да, конечно, не все идеально. Есть какие-то баги (решаются через поддержку), иногда формулировки заданий не очень понятные и без подсказки понять, что требуется сложно. Но наставники и однокурсники всегда быстро помогут и подскажут.
При этом есть и много позитивных моментов: интересная подача с юмором, задачи приближены к проектам, теории достаточно и гуглить приходится не так много.

3) Все работы проверяются код-ревьюерами. Для меня это был один из самых главных моментов при выборе курса. Найти теорию и курсы можно в интернете. Но получить реальный фидбек от практикующих разработчиков в интернете не получится. Здесь же после проверки приходит хорошая обратная связь, где подскажут и попросят исправить те моменты, которые не очень качественно или неправильно реализованы.

4) Подкурс “Трудоустройство”

Опытные HR расскажут про рынок IT в сфере выбранного курса, виды компаний, roadmap разработчика (куда расти) и так далее. Расскажут как составить резюме (и проверят его), подскажут как оформить проекты, рассказать о себе на собеседовании и так далее.

5) Обилие тем.

Курс охватывает очень большое количество hard-скиллов, которые требуются в реальной работе: HTML, CSS, JS, Git, React, Redux, Webpack, MongoDB, PostgreSQL, TypeScript, Node.js, Nest.

6) Условия приближенные к реальным.

Во время проектного месяца работа ведется в командах. Это помогает подготовиться к обсуждению реализации, конфликтам слияния. Да и просто учит работать в команде. Также есть проекты с парным программированием, где работа ведется вдвоем. Это тоже очень интересный опыт, который помогает в будущем.

Лично для себя я вижу всего один минус – весь курс поделен по месяцам. И даже если вы пройдете все темы этого месяца за 3 дня, следующий месяц не откроется раньше. Хотелось бы возможности проходить курс быстрее. С другой стороны это не дает выгореть и получается больше времени на отдых)Важное предупреждение о курсах в целом. Если вы решились сменить профессию, особенно лет после 30 – будет непросто. Да, Яндекс обязательно поможет. Наставники, куратор, одногруппники всегда помогут разобраться в проблемах, подскажут да и просто поддержат в трудные моменты. Но в первую очередь вы сами будете должны вкладывать время и силы в это. Обязательно подумайте перед покупкой ЛЮБЫХ курсов.

Ну и подводя итоги, скажу, что Яндекс.Практикум действительно один из лучших. Поэтому, если вы решительно настроены войти в IT – Яндекс.Практикум отличный выбор.

Прохожу курс веб-разработчика и это полный восторг!

Во первых вводный бесплатный модуль: я 3 раза передумывала и выбирала какой курс все-таки выбрать, и пройдя даже часть бесплатного модуля (не весь, т.к. он большой) я уже поняла, что это не мое и пошла к следующему курсу и так далее)) в общем для тех, кто не знает чего хочет или не знает что больше подойдет, идеальный вариант! Так я нашла свой идеальный курс веб-разработки и кайфую от обучения.

Во вторых само обучение: не скучно!!! Для меня это главное, не могу читать нудную литературу и слушать нудные лекции, сразу никакого желания учиться. А тут подача материала легкая и сам материал интересный)) Все преподносится с интересной стороны)) Плюс нужно думать головой, не все разжевывают по полочкам и это тоже круто, на своей старой работе я привыкла идти за готовым решением к более умным, а это плохая практика для развития, а тут так не работает и ты учишься сам искать выход и только в последний момент когда все попробовал идешь к наставникам)

В третьих: люди. Все очень приветливые и вежливые и атмосфера прекрасная. Обожаю ревьюера, который проверяет работу, помимо ошибок он всегда найдет плюсы в работе и от этого хочется улучшать код еще больше)))

Есть нюансы: интенсивность обучения высокая, имея ребенка и работу совмещать тяжело, но возможно, я совмещаю, плюс есть каникулы, и это тоже кайф. Ну и нужно думать головой, просто так ничего не выйдет))

замечательный курс! Методически грамотно построенное обучение, мягкая но конструктивная обратная связь. Интернет учебник, грамотный, удобный, позитивный. информации много но подана четко и структурировано, грамотнее чем во многих современных вузах. Реально практикум большие молодцы! Рекомендовал бы всем однозначно буду учиться еще чего и вам совету.ю. спасибо !

На курсы пошла осознанно, очень хотелось выучить новое и не изведанное ранее. Но было страшно кардинально менять сферу, поэтому тщательно искала, где учиться. И не ошиблась от слова совсем. Это прекрасная команда профессионалов, которая с тобой с самого первого и до последнего дня. Ты всегда знаешь, что один не останешься. Обучение построено так, что ты ощущаешь себя как член семьи, у тебя есть свои обязанности, которые никто за тебя не сделает, но всегда есть тот, кто направит тебя в нужном направлении, на правильную мысль. Но сделаешь ты все равно сам. На этих курсах очень быстро появляется чувство “Я могу и сам и мне не страшно”, а потом ты еще и сокурсникам помогаешь. Это удивительно. Очень приятно, что и после курса тебя не бросают, а помогают с трудоустройством. Это очень ценно, если вы меняете профессию на совершенно другую сферу. Вообщем большая благодарность за теплоту, дружный коллектив, поддержку и спокойное обучение. Идите к своей мечте и не бойтесь.

После курса остались положительные впечатления, команда поддержки работает на высоте!
В целом у меня прохождение курса затянулось, уходило большое количество времени для решения задач (около 20 – 30 часов в неделю), потрачено много нервов, терпения, но наверно это того стоило, начал лучше понимать алгоритмы

Пошла обучаться по программе от государства, узнала от знакомой о скидках и решила попробовать! Сомневалась очень долго, но интерес к саморазвитию и правильно расставленные цели дали результат! Сейчас я прохожу обучение, прошла 4 модуля и готова дать отзыв о работе команда, об программе обучения в целом. Мне как маме в декрете с двумя детьми очень было тяжело перестроиться на формат онлайн обучения,и даже на психологическом уровне я была готова слиться! Но здесь очень мощьная поддержка моей когорты, ревьюэров и наставников. Очень много структурированной информации, если что-то непонятно всегда можно обратиться за помощью в чат, если наставник занят, то команда помогает путём мозгового штурма и это очень здорово, знаю что не на всех потоках так! Энергетика потрясающая,теория, практика, блок трудоустройства!
Всем рекомендую!

Пишу данный отзыв спустя 3 месяца обучения!

Оговорюсь сразу, что приобретая курс по веб-разработки я толком не имел никакого багажа опыта в программировании, если не считать парочку бесплатных курсов, которые помогли мне определится с направлением!

Курсом я полностью доволен, получил то чего и ожидал)
Все обучение разбито на спринты, спринт состоит из 2ух недель, на одной неделе мы читаем теорию, проходим тренажер, участвуем в вебинаре. На второй неделе делаем и сдаем проектную работу, очень часто после проекта идут каникулы длиной в 1 неделю.

Иногда спринты идут один за другим и объединены общей темой, но суть таже)Все общение происходит в слаке, там можно задавать возникающие вопросы свои одногруппникам, либо кураторам) Также имеется задать вопрос во время вебинара, на котором происходит живое общение с куратором, что очень удобно)

Также порадовала возможность оплаты курса в рассрочку, тут на тебя не станут оформлять никакой договор с банком и впаривать рассрочку банка, как это сделано у geekbrains! Оплата напоминает подписку на яндекс музыку, просто с картчоки снимают деньги и все)

Для тех кто хочет узнать побольше о самом обучении и что туда входит, могут заглядывать на мой youtube канал, там я рассказываю о всем процессе более подробно)

Вот мой последний ролик с итогами обучения – https://youtu.be/CWd2NnJarz0

Резюмируя все вышесказанное, курсом полностью доволен, к покупке рекомендую)
Также рекомендую поменьше обращать внимание на отзывы в которых говорят, что студентов отправляют гуглить и бросают на произвол судьбы, это не так)
К обучению надо относится соответствующе, никто за вас знания в голову не положит. А базу для обучения данный курс дает отличную!